РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.,
при секретаре Солдатовой Т.Н.,
с участием
истца Раевского А.В. и ответчика Бедрик Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Раевского Александра Васильевича к Бедрик Нине Николаевне и администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района о признании права собственности на часть жилого дома,
у с т а н о в и л:
Раевский А.В. обратился в суд с иском к Бедрик Н.Н. и администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района о признании за ним права собственности на часть жилого дома /помещение общей площадью Номер обезличен кв.м и жилой площадью Номер обезличен кв.м /литер А2/, Г6, Г5, Г4, Г8, холодную пристройку площадью Номер обезличен кв.м /литер а1/, расположенного по адресу: Тульская область, Плавский район, с.Ново-Никольское, дом Номер обезличен.
Свои исковые требования Раевский А.В. мотивирует тем, что являясь собственником Номер обезличен долей в доме Номер обезличен в с.Ново-Никольское Плавского района Тульской области. Правоустанавливающим документом, подтверждающим его право собственности на долю жилого дома, является свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданное нотариусом Плавского района Тульской области. Номер обезличен долей домовладения принадлежит ФИО7, умершей Дата обезличена года. Наследником ФИО4, принявшим наследство после её смерти является её дочь – ответчик по данному делу Бедрик Н.Н.. Домовладение Номер обезличен в с.Ново-Никольское Плавского района Тульской области состоит из двух частей, имеющие самостоятельные входы. Определение долей каждого собственника жилого дома произошло в 1996 году и юридически эти доли закреплены за каждым собственником на основании договора от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом Плавского района Тульской области и зарегистрировано в БТИ, которое в то время выполняло функцию государственной регистрации права. Доли каждого собственника установлены на основании технического заключения Плавского БТИ. По данному техническому заключению общая площадь жилого дома составляла 76,40 кв.м. Исходя из этой площади, определились доли каждого собственника в общей собственности. В настоящее время ответчиком Бедрик Н.Н. оформляется наследство после смерти её матери ФИО4, для чего изготовлен новый технический паспорт жилого дома. С учетом более точного измерения площади жилого дома общая площадь его по данным нового технического паспорта составляет 73,4 кв.м, то есть общая площадь жилого дома изменилась на 2,1 кв.м и жилая площадь изменилась на 1,8 кв.м. Изменение общей площади жилого дома меняет и доли каждого собственника. Все это послужило основанием для его обращения в суд.
В судебном заседании истец Раевский А.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. При этом дал объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Бедрик Н.Н. в судебном заседании иск признала.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Раевского А.В..
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Раевского А.В. подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе /ст.218, 244, 245, 247 ГК РФ /.
Из представленного в суд свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года видно, что Раевскому А.В. принадлежит Номер обезличен долей жилого кирпичного дома с девятью сараями и забором при нем, общеполезной площадью Номер обезличен кв.м, в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.м, находящегося в Плавском районе Тульской области.
Из представленного в суд технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» видно, что дом Номер обезличен в с.Ново-Никольское Плавского района Тульской области, общая площадь жилого дома составляет Номер обезличен кв.м, в том числе жилая площадь Номер обезличен кв.м. Часть жилого дома, принадлежащая Раевскому А.В. составляет от общей площади жилого дома Номер обезличен кв.м, в том числе жилая площадь Номер обезличен кв., а также холодная пристройка Номер обезличен кв.м.
Согласно ч.1 ст.244 ГК РФ «Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности».
Согласно ч.2 ст.245 ГК РФ «Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них образование и приращение общего имущества».
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению и за Раевским А.В. должно быть признано право собственности на часть жилого дома.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить за Раевским Александром Васильевичем право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Плавский район, с.Ново-Никольское, д.Номер обезличен.
Признать за Раевским Александром Васильевичем, право собственности на часть жилого дома /помещение, общей площадью Номер обезличен кв.м и жилой площадью Номер обезличен кв.м /литер А2/, Г6, Г5, Г4, Г8, холодную пристройку площадью Номер обезличен кв.м /литер а1/, расположенного по адресу: Тульская область, Плавский район, с.Ново-Никольское, дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Корнеева Л.А.