РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.,
при секретаре Солдатовой Т.Н.,
с участием
истцов Заверняевой О.В. и Сосова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Заверняевой Ольги Викторовны и Сосова Виктора Михайловича к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Заверняева О.В. и Сосов В.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью Номер обезличен кв.м, кадастровый Номер обезличен:Номер обезличен местоположение которого: Тульская область, Плавский район, МО Молочно-Дворское, с.... и на земельный участок, площадью Номер обезличен кв.м, кадастровый Номер обезличен:Номер обезличен, местоположение которого: Тульская область, Плавский район, МО Молочно-Дворское, с.....
Свои исковые требования Заверняева О.В. и Сосов В.М. мотивируют тем, что Дата обезличена года умерла ФИО5. Её единственными наследниками являются дочь – Заверняева О.В. и муж – Сосов В.М.. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, которое состоит из двух земельных участков, расположенных по адресу: Тульская область, Плавский район, МО Молочно-Дворское, с..... Земельные участки принадлежали ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного администрацией ... Плавского района Тульской области. Истцы своевременно обратились к нотариусу по поводу оформления наследства после смерти ФИО2, но им не возможно вступить в наследство, так как в свидетельстве о праве собственности на землю нет печати выдавшего органа, то есть администрации ... сельсого совета Плавского района Тульской области. Истцы, считают, что могут быть признаны собственниками земельных участков, так как никто их права собственности не оспаривает.
В судебном заседании истцы Заверняева О.В. и Сосов В.М. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. При этом дали объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований истцов.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе /ст.218, ч.1 ст.1111, 1153 ГК РФ/.
Согласно ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию или по закону».
Как видно из копии свидетельства о рождении и о браке ФИО4 является дочерью, а ФИО3 мужем умершей Дата обезличена года ..., поэтому относятся к числу наследников по закону первой очереди.
Как видно из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Дата обезличена года нотариусом Плавского нотариального округа к имуществу умершей ФИО2 Нины Алексеевны, наследниками, принявшими наследство, является её дочь – ФИО4 и муж – ФИО2 Виктор Михайлович.
Из представленной в суд копии кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от Дата обезличена года за Номер обезличен, земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, местоположение которого: Тульская область, Плавский район, ..., ..., принадлежит на праве собственности ФИО2, для ведения личного подсобного хозяйства, и следовательно, должен быть включен в наследственную массу.
Из представленной в суд копии кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от Дата обезличена года за Номер обезличен, земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, местоположение которого: Тульская область, Плавский район, МО Молочно-Дворское, ..., принадлежит на праве собственности ФИО2, для ведения личного подсобного хозяйства, и следовательно, также должен быть включен в наследственную массу.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженкой д...., ... и за Сосовым Виктором Михайловичем, Дата обезличена Дата обезличена года рождения, уроженцем д...., ..., ..., право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, местоположение которого: ..., ..., МО Молочно-Дворское, ..., по ? доли за каждым.
Признать за ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженкой д.Петровка, ..., ... и за Сосовым Виктором Михайловичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем д...., ..., ..., право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, местоположение которого: ..., ..., МО Молочно-Дворское, ..., по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Судья: Корнеева Л.А.