РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.,
при секретаре Солдатовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирновой Нины Васильевны к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район, Амелькину Владимиру Васильевичу и Грибковой Галине Васильевне о признании права собственности на жилой дом со всеми надворными постройками при нем, в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район, Амелькину В.В. и Грибковой Г.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом: расположенный по адресу: Тульская область, Плавский район, д. ..., д.Номер обезличенА, общей площадью Номер обезличен кв.м, со всеми надворными постройками при нем.
Свои исковые требования Смирнова Н.В. мотивирует тем, что Дата обезличена года умер её отец – ФИО4. Наследниками по закону, имеющими право на обязательную долю в наследстве после смерти отца, являются истица и её родные брат с сестрой – Амелькин В.В. и Грибкова Г.В., которые от своих наследственных прав отказываются. Завещательного распоряжения на случай смерти ФИО4 не оставил. После его смерти юридически наследство никто не оформлял, но фактически наследство приняла истица, так как после смерти отца, распорядилась всем его имуществом и приняла меры по сохранности жилого дома, принадлежащего отцу, расположенные по адресу: Тульская область, Плавский район, д. ..., д.Номер обезличенА, общей площадью Номер обезличен кв.м, со всеми надворными постройками при нем. Право собственности ФИО4 на жилой дом, удостоверяется выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен, выданной Дата обезличена года администрацией МО Пригородное ... .... Смирнова Н.В., считает, что как единственный наследник, фактически принявший наследство после смерти отца, может быть признана собственником жилого дома со всеми при нем надворными постройками, так как никто её права собственности не оспаривает.
В судебном заседании истца Смирнова Н.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчики Амелькин В.В. и Грибкова Г.В. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Смирновой Н.В..
Представитель ответчика администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении признал исковые требования Смирновой Н.В. в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Плавский района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Смирновой Н.В..
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав показания свидетелей и исследовав материалы дела, находит исковые требования Смирновой Н.В. подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе /ст.218, ч.1 ст.1111, 1142, 1153 ГК РФ/.
Согласно ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию или по закону».
Из представленных в суд свидетельств о рождении и о заключении брака видно, что Смирнова Н.В. является дочерью ФИО4, умершего Дата обезличена года, и следовательно, в соответствии со ст.1142 относится к наследнику первой очереди.
Из письма, выданного нотариусом Плавского района от Дата обезличена года за Номер обезличен, видно, что к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО4 наследственного дела в производстве нотариуса Плавского нотариального округа не имеется.
Свидетели ФИО6 и ФИО5 подтвердили в суде, что после смерти ФИО4, его дочь – Смирнова Нина Васильевна, пользуется домом, который ранее принадлежал её отцу, предпринимает меры по его охране, следит за его состоянием.
Суд признает достоверность показаний этих свидетелей, так как они не противоречат и другим собранным по делу доказательствам.
Из представленной в суд выписки из похозяйсвенной книгиНомер обезличен, выданной администрацией МО Пригородное Плавского района, собственником дома Номер обезличенА в д.Волхонщино ... ... является ФИО4.
Согласно техническому паспорту, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» видно, что общая площадь д. Номер обезличенА в д.... в Плавском районе Тульской области составляет Номер обезличен кв.м, в том числе жилая площадь Номер обезличен кв.м.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженкой д.... ..., право собственности на жилой дом, расположенную по адресу: Тульская область, Плавский район, д...., д.Номер обезличенА, со всеми при нем надворными постройками, общей площадью Номер обезличен кв.м, в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Судья: Корнеева Л.А.