закрепление долей



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2010 года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Колосове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Владимира Николаевича, Козловой Валентины Ивановны к Даниловой Марине Владимировне, Козлову Александру Владимировичу о закреплении долей в праве общей долевой собственности на квартиру

установил:

Козлов В.Н., Козлова В.И., Козлов А.В., Данилова (до замужества Козлова) М.В. 30 ноября 1993 года по договору передачи Номер обезличен получили от завода «Плавский» АО «Росагрореммаш» в совместную, то есть без определения долей каждого собственность - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице Октябрьской г. Плавска Тульской области. Право совместной собственности за членами семьи ФИО3 было зарегистрировано в Плавском БТИ согласно регистрационного удостоверения от Дата обезличена года под реестровым номером Номер обезличен и в администрации ... Дата обезличена года под реестровым номером 1558.

Козлов В.Н. и Козлова В.И. обратились в суд с иском к Козлову А.В. (сын истцов) и Даниловой М.В. (дочь истцов) в котором просили установить для всех совладельцев квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.Октябрьской г.Плавска общую долевую собственность и закрепить за каждым из совладельцев по 1 / 4 доли указанного недвижимого имущества, что бы в дальнейшем каждый из сособственником мог распорядиться своей долей квартиры.

В судебном заседании истцы Козлов В.Н. и Козлова В.И. поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик по делу – Данилова М.В.(дочь истцов) в судебном заседании исковые требования признала, не возражая против их удовлетворения.

Ответчик Козлов А.В.(сын истцов) в суд не прибыл, представив заранее письменное заявление, в котором признает заявленные исковые требования своих родителей в полном объеме и просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования Козлова В.Н. и Козловой В.И. подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ, поскольку истцы вправе требовать определение долей в приватизированной квартире.

Эти доли составляют по 1/4 за каждым из сособственников квартиры.

Удовлетворения исковых требований Козловых не нарушают законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить общую долевую собственность на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице Октябрьской города Плавска Тульской области, закрепив за Козловым Владимиром Николаевичем, Козловой Валентиной Ивановной, Козловым Александром Владимировичем и Даниловой Мариной Владимировной на праве собственности по 1 / 4 (одной четвертой) доли за каждым вышеуказанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.Ю. Сидорин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200