Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года гор.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.,
при секретаре Солдатовой Т.Н.,
с участием истицы Песцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песцовой Светланы Васильевны к Администрации муниципального образования г.Плавск Плавского района Тульской области, Песцову Всеволоду Владимировичу, Песцову Дмитрию Всеволодовичу и Песцову Руслану Всеволодовичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
у с т а н о в и л:
Песцова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Плавска Плавского района Тульской области, Песцову В.В., Песцову Д.В. и Песцову Р.В. о признании за ней права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г.Плавске Тульской области.
Свои исковые требования Пасцова С.В. мотивирует тем, что в 1993 году её мужу Песцову Всеволоду Владимировичу была выделена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен в г.Плавске Тульской области. С этого времени Песцова С.В. со своей семьей зарегистрирована и проживает по данному адресу. При вселении в квартиру ордер не выдавался. В настоящее время жилой дом, в котором находится квартира истицы принадлежит на праве собственности Администрации муниципального образования г.Плавска Плавского района Тульской области. В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истица намерена воспользоваться своим правом на приватизацию жилья, так как ранее в приватизации жилья не участвовала и с решением данного вопроса обратилась в Администрацию муниципального образования г.Плавска Плавского района. Однако на её просьбу был получен письменный ответ, что оформить приватизацию не представляется возможным, поскольку не представлены документы на вселение, подтверждающие, что Песцова С.В. является нанимателем спорной квартиры. Все это послужило основанием для её обращения в суд.
В судебном заседание истца Песцова С.В. поддержала исковые требования, при этом дала объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Администрации муниципального образования г.Плавска Плавского района Тульской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, признав исковые требования Песцовой С.В. в полном объеме.
Ответчики Песцов В.В., Песцов Д.В. и Песцов Р.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствия, не возражая против удовлетворения исковых требований Песцовой С.В..
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Песцовой С.В. подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе /ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ) (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П)»/.
Как видно из представленной в суд справки-паспорта из технического паспорта выданной ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» от Дата обезличена года за Номер обезличен, кв. Номер обезличен в д.Номер обезличен по ... в г.Плавске Тульской области принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г.Плавск Плавского района Тульской области на основании Закона Тульской области №836-ЗТО от 03.07.2007 года.
Согласно выписки из домовой книги и поквартирной карточке Песцова Светлана Васильевна проживает в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г.Плавске Тульской области с Дата обезличена года по настоящее время, и право на приватизацию жилья ею не использовано.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорная квартира под арестом не состоит.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить за муниципальным образованием г.Плавска Плавский район Тульской области право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, г.Плавск, ... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен.
Признать за Песцовой Светланой Васильевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой д...., ..., ..., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, г.Плавск, ... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Судья: Корнеева Л.А.