РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года гор.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.,
при секретаре Солдатовой Т.Н.,
при участии представителя истца Калистратова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тычинина Валерия Анатольевича к Конаревой Лидии Анатольевне и администрации муниципального образования гор.Плавск Плавского района Тульской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Тычинин В.А. обратился в суд с иском к администрации МО гор.Плавск Плавского района Тульской области, Конаревой Л.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., гор.Плавск, ..., ..., унаследованный им по закону после смерти Тычинина Анатолия Сергеевича, умершего Дата обезличена года.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что его отец Тычинин А.С. умер Дата обезличена года. Его наследниками первой очереди по закону являются он и его сестра Конарева Л.А. После смерти отца он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но его сестра к нотариусу с подобным заявлением не обращалась. После смерти отца остался жилой дом, денежные вклады, на которые он уже получил свидетельство о наследстве. Однако свидетельство о наследстве на жилой дом он у нотариуса получить не может, так как в доме производилось переустройство, при этом увеличилась площадь дома. В настоящее время администрацией МО гор.Плавска разрешено оставить жилой дом на месте в переоборудованном и перестроенном виде.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Калистратова Ю.В. поддержала исковые требования истца и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Конарева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не указала, в связи с чем, неявка ответчика признана судом неуважительной.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.
Ответчик администрация МО гор.Плавск Тульской области представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителей и не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения представителя истца, заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.218, ст.ст.1116, 1141, 1142 ГК РФ.
Согласно дубликата договора купли-продажи от 24.10.1967 года реестровый №739, удостоверенный государственным нотариусом Плавской государственной нотариальной конторой жилой дом, расположенный по адресу: гор.Плавск, ..., ..., был куплен Тычининым А.С. в собственность. При заключении договора купли-продажи площадь дома составляла 49,3 кв.м.
Согласно выписке из технического паспорта №902 от 08.09.2010 года площадь жилого дома составляет Номер обезличен кв.м.
Дата обезличена года Тычинин А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником первой очереди является сын Тычинин Валерий Анатольевич, что подтверждается свидетельством о рождении, который принял наследство, проживая вместе с ним по день его смерти и в установленный законом срок подав заявление о принятии наследства нотариусу Плавского нотариального округа.
Учитывая, что Тычинин А.С. при жизни имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: гор.Плавск, ..., ..., следовательно, он входит в наследственную массу, и может наследоваться либо по закону, либо по завещанию.
Учитывая, что несоответствие размера жилого дома при заключении договора купли-продажи и современными данными лишает наследников возможности оформить у нотариуса свое право на наследство, то данное дело должно разрешиться в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании после смерти Тычинина А.С. наследство по закону принял его сын Тычинин В.А., что подтверждается справкой о совместном проживании на день смерти Тычинина А.С. и сообщением нотариуса Плавского нотариального округа от 09.11.2010 года.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Тычининым Валерием Анатольевичем, Дата обезличена года рождения, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., гор.Плавск, ..., ..., унаследованный им по закону после смерти Тычинина Анатолия Сергеевича, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий Л.А.Корнеева