РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010года г.Плавск
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Харламовой К.М.,
с участием истца Кондрашина В.Н.,
представителя истца по доверенности Тишиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондрашина Вячеслава Николаевича к администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район, Департаменту земельных и имущественных Тульской области отношений об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и на два земельных участка в порядке наследования по закону,
установил:
Кондрашин В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования МО Ново-Никольское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район, Департаменту земельных и имущественных Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в д.Ольхи Плавского района Тульской области, на два земельных участка общей площадью 10,56 га с кадастровым Номер обезличен:17:000000:139 из земель сельскохозяйственного назначения, которая находится примерно в 1500 м по направлению на юго-восток от ориентира – Новое Жуково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Плавский район, МО Ново-Никольское.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что его дядя, Кондрашин Петр Никонорович, умер Дата обезличена года. Его жена, Кондрашина Пелагея Терентьевна, не вступила в права наследования и умерла Дата обезличена года. Детей у дяди и тети не было, и единственным близким родственником являлся его отец, Кондрашин Николай Никонорович, родной брат дяди, Кондрашина Петра Никоноровича, который так же не воспользовался правами наследования и умер Дата обезличена года. Он юридически право на наследство не оформил, но фактически его принял, так как похоронил своего отца и своих дядю и тетю, забрал их вещи, по сей день пользуется квартирой, мебелью и посудой. Наследственным имуществом покойных дяди и тети является 3-комнатная квартира, принадлежащая им на праве совместной собственности, расположенная по адресу: Тульская область, Плавский район, д. Ольхи, ул. Корнеева, ... (предыдущий адрес: Тульская область, Плавский район, д. Ольхи, ..., ...). Приватизационные документы выписаны не по порядку и в регистрационном удостоверении допущено исправление, это и стало причиной его обращения в суд. После смерти дяди осталась земельная доля на земельный участок, общей площадью 10,56 га с кадастровым Номер обезличен:17:000000:139. После смерти тети осталась земельная доля на земельный участок, общей площадью 10,56 га с кадастровым Номер обезличен:17:000000:1390. У нотариуса он не может оформить свое право на наследство, так как в приватизационных документах в регистрационном удостоверении имеется исправление, которое не было оговорено, это и стало причиной моего обращения в суд. Истец считает, что он, как единственный наследник его покойных дяди, Кондрашина Петра Никоноровича, и тети, Кондрашиной Пелагеи Терентьевны, фактически принявший наследство после их смерти, может быть признан в порядке наследования собственником 3-комнатной квартиры, двух земельных долей общей площадью 10,56 га. Никто его права собственности не оспаривает. Ответчики признают его исковые требования полностью, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.
В судебном заседании истец Кондрашин В.Н. полностью поддержала свои исковые требования и просил их удовлетворить, при этом дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тишина Г.Н. полностью поддержала исковые требования Кондрашина В.Н. и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Кондрашина В.Н..
Представитель ответчика администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Кондрашина В.Н..
Представитель ответчика Департамента земельных и имущественных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Кондрашина В.Н..
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кондрашина В.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ст.218 ч.2, ст.1111, ст.1144, ст.1152, ст.1153 ГК РФ).
Из представленного в суд свидетельств о рождении видно, что Кондрашин Вячеслав Николаевич является племянником Кондрашина Петра Никоноровича, умершего, умершего Дата обезличена года, поэтому относится к числу наследников по закону третий очереди.
Как видно из справок от Дата обезличена года за Номер обезличен,331,329, представленного нотариусом Плавского нотариального округа к имуществу умерших Кондрашиной Пелагеи Терентьевны, Кондрашина Николая Никоноровича и Кондрашина Петра Никоноровича, наследственного дела в производстве нотариуса Плавского нотариального округа не имеется.
Согласно представленной в суд выписки (справки) из технического паспорта и копии регистрационного удостоверения, выданные ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Дата обезличена года за Номер обезличен, право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в д.Ольхи Плавского района Тульской области зарегистрировано за Кондрашиным Петром Никоноровичем и Кондрашиной Пелагеей Терентьевной.
В судебном заседании установлено, что умершая Дата обезличена года Кондрашина Пелагея Терентьевна являлась женой умершего Дата обезличена года Кондрашина Петра Никоноровича.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХШ ТУО-17 Номер обезличен Кондрашина Пелагея Терентьевна является собственником земельной доли, площадью 10,56 га. в СПК «Ольхи» Плавского района.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХШ ТУО-17 Номер обезличен Кондрашина Петр Никонорович является собственником земельной доли, площадью 10,56 га. в СПК «Ольхи» Плавского района.
Согласно кадастрового плана Номер обезличен:17:000000:76 общая площадь земельного участка СПК «Ольхи» Плавского района составляет 6508800 кв.м.
Таким образом, его заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия наследства Кондрашиным Вячеславом Николаевичем после смерти Кондрашиной Пелагеи Терентьевны, умершей Дата обезличена года.
Признать за Кондрашиным Вячеславом Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в д.Ольхи Плавского района Тульской области.
Признать за Кондрашиным Вячеславом Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли площадью 105600 кв.м. каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6508800 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен:17:000000:76, из земель сельскохозяйственного назначения, который находится примерно в 1500 м по направлению на юго-восток от ориентира – Новое Жуково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Плавский район, МО Ново-Никольское.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Сидорин А.Ю.