приватизация



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010 года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Серегиной И.А.,

с участием истца Неверовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Неверовой Елены Александровны к администрации муниципального образования город Плавск, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилую комнату в порядке приватизации,

установил:

Неверова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Плавск, администрации муниципального образования Плавский район о признании за ее несовершеннолетней дочерью Калашниковой Марией Евгеньевной, Дата обезличена года рождения право собственности на комнату Номер обезличен, площадью 14,9 квадратных метров в трехкомнатной квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.Коммунаров г.Плавска Тульской области в порядке приватизации.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в комнате Номер обезличен, площадью 14,9 квадратных метров, находящейся в коммунальной квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.Коммунаров г.Плавска, она Неверова Е.А. проживает со своей несовершеннолетней дочерью Калашниковой Марией Евгеньевной, Дата обезличена года рождения. Вышеуказанная комната была предоставлена их семье согласно служебного ордера Номер обезличен от Дата обезличена года. В то время она работала в Плавском МППКХ. В настоящее время данное предприятие не существует, в связи проведением процедуры банкротства. Ранее комната, в которой они проживают принадлежала администрации МО Плавский район, а в настоящее время передана в собственность МО г.Плавск. Истица, представляя интересы своей несовершеннолетней дочери, решила воспользоваться правом на приватизацию жилья. Лично в приватизации жилья участвовать не желает, и хочет, чтобы комнату приватизировала ее несовершеннолетняя дочь. Она обратилась в администрацию города, однако получила отказ, с мотивировкой на то, что служебное жилье не приватизируется. Истица считает, что в настоящее время их комната потеряла статус служебной по следующим причинам. Во первых: ликвидировано как юридическое лицо Плавское МППКХ, за которым числилась комната, как служебная. Во вторых: после передачи их комнаты в собственность МО г.Плавска, новый собственник не выносил никаких постановлений о подтверждении статуса служебного жилья в отношении их комнаты. В третьих, после придания жилому помещению статуса служебной, собственник был обязан предоставить эту информацию в регистрационный центр, что не было сделано. При таких обстоятельствах истица считает, что их комната, после потери статуса служебной, является обычным социальным жильем, в котором они проживают фактически с дочерью по договору социального найма. Истец считает, что ее несовершеннолетняя дочь имеет право на приватизацию их комнаты. Ранее ее дочь участия в приватизации жилья не принимала.

В судебном заседании истец Неверова Е.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. При этом дала объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Плавска Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Неверовой Е.А..

Представитель ответчика администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Неверовой Е.А..

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Неверовой Е.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества».

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ) (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П)» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ).

Как видно из представленной в суд справки - паспорта на квартиру (комнату) для приватизации, выданной ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» от Дата обезличена года за Номер обезличен, право собственности на комнату Номер обезличен в квартире Номер обезличен в д.Номер обезличен по ... в ... области зарегистрировано за МО г.Плавск Плавского района.

Согласно выписки из домовой книги выданной ООО «Наш дом – Плавск», Неверова Елена Александровна зарегистрирован в ком.Номер обезличен, кв.Номер обезличен, в д.Номер обезличен с Дата обезличена года по настоящее время, что также подтверждено по квартирной карточкой. Совместно с ней зарегистрирована Калашникова Мария Евгеньевна с Дата обезличена года.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорная комната под арестом не состоит.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Калашниковой Марией Евгеньевной, Дата обезличена года рождения право собственности в порядке приватизации на комнату Номер обезличен в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.Коммунаров г.Плавске Тульской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200