РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года г.Плавск
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Серегиной И.А.,
с участием
истца Божуха О.В.,
ответчика Милованова А.В.,
адвоката Радченко В.Д. представляющего в порядке ст.50 ГПК РФ интересы ответчицы Миловановой Н.П. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Божуха Олега Витальевича к Миловановой Наталье Павловне и Милованову Александру Владимировичу о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
установил:
Божуха О.В. обратился с иском к Миловановой Н.П. и Милованову А.В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Свои исковые требования Божуха О.В. мотивировал тем, что Дата обезличена года в 20 часов 35 минут на 101 км автодороги Калуга-Тула, ответчик Милованов А.В., управляя автомобилем ГАЗ-31029 государственный регистрационный знак К 671 ЕС 71, принадлежащем на праве собственности Миловановой Н.П., не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий по ходу движения, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ОПЕЛЬ Астра государственный регистрационный знак Н 683 ХВ 71. В результате ДТП, принадлежащему ему автомобилю были причинены значительные механические повреждения. Риск гражданской ответственности Милованова А.В. был застрахован в Тульском филиале ОАО Страховая компания «Царица». Дата обезличена года он (истец) уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая. О месте и времени проведения осмотра поврежденного автомобиля были надлежащим образом уведомлены ответчики и страховая компания. Но на осмотр автомобиля никто из указанных лиц не прибыл. Согласно отчету проведенного экспертом ООО Бюро независимых экспертиз «Индекс-Тула» Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобилю Опель Астра с учетом износа составила 377801 рубль 99 копеек. Затраты на проведение экспертизы составили 3000 рублей. По страховому случаю, Российский Союз Автостраховщиков (в связи с отзывом лицензии у ОАО СК «Царица») ему была произведена компенсационная выплата в счет возмещения ущерба – 120 тысяч рублей. Указанная страховая выплата не покрыла полностью весь причиненный ему в результате ДТП материальный ущерб, который он в сумме 257801 рубль 99 копеек просит взыскать с ответчиков. Кроме того, просит взыскать с ответчиков судебные издержки, состоящие из расходов по оплате проведения оценочной экспертизы в сумме 3000 рублей и затраты по компенсации оплаченной им госпошлины в сумме 5778 рублей 02 копейки, при подаче иска в суд.
В судебном заседании истец Божуха О.В. поддержал заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить, взыскав заявленные им суммы с надлежащего ответчика, указанного им в исковом заявлении, дав обоснования иска, аналогичные исковому заявлению.
Ответчик Милованов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно Дата обезличена года, после употребления спиртных напитков, он, по просьбе своей супруги – Миловановой Н.П. повез последнюю на автомобиле ГАЗ-31029 государственный регистрационный знак К671 ЕС 71, из пос.Горбачево в г.Тулу. На подъезде к городе Тула в районе магазина «МЕТРО» на калужском шоссе, он заснул за рулем и врезался впереди стоящий автомобиль истца Божуха О.В. Автомобиль, которым он управлял, принадлежит его супруге – Миловановой Н.П. и зарегистрирован на имя жены. На момент совершения ДТП, у него не было какой-либо доверенности от имени жены на управление и владение автомобилем ГАЗ-31029. Он не считает себя надлежащим ответчиком. Считает, что страховая выплата полученная истцом в сумме 120 тысяч рублей покрыла все затраты по восстановлению поврежденного автомобиля. Указал, что в настоящее время его супруга Милованова Н.П. с ним не проживает, хотя зарегистрирована с ним по одному адресу. Где находится супруга, он не знает, так как после совершенного ДТП он поругался с женой, и она от него уехала.
Привлеченный в порядке ст.50 ГПК адвокат Радченко В.Д., представляющий интересы отсутствующей ответчицы Миловановой Н.П., в судебном заседании заявленные исковые требования, предъявленные к Миловановой Н.П. не признал и пояснил, что считает полученная истцами страховая выплата в сумме 120 тысяч рублей должна покрыть все расходы по ремонту поврежденного автомобиля, просил в иске отказать.
Выслушав объяснения присутствующих в судебном заседании сторон по делу, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как видно из объяснения сторон и представленных в суд письменных документов, Дата обезличена года на 101 км автодороги Калуга-Тула произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно Милованов А.В., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ГАЗ-31029 государственный регистрационный знак К 671 ЕС 71, принадлежащем на праве собственности его жене Миловановой Н.П., не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий по ходу движения, принадлежащий истцу Божуха О.В. на праве собственности автомобиль ОПЕЛЬ Астра государственный регистрационный знак Н 683 ХВ 71. В результате ДТП, принадлежащему истцу Божуха О.В. автомобилю были причинены значительные механические повреждения.
Согласно представленной в суд истцом отчете Номер обезличен от Дата обезличена года «Об оценочной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак Н 683 ХВ 71», стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля ОПЕЛЬ Астра государственный регистрационный знак Н 683 ХВ 71.с учетом износа на Дата обезличена года составляет 377 тысяч 801 рубль 99 копеек.
Согласно решения Российского Союза Автостраховщиков о компенсационной выплате Номер обезличен 191845 от Дата обезличена года, по страховому случаю, истец Божуха О.В. получил компенсационную выплату в размере 120 тысяч рублей.
Учитывая то обстоятельство, что выплаченная компенсация в размере 120 тысяч рублей не покрывает расходы на восстановительный ремонт автомобиля, принадлежащего истцу Божуха В.А., то оставшаяся сумма, установленная экспертами по расходам на восстановительный ремонт – 257 тысяч 801 рубль 99 копеек подлежит взысканию с ответчицы Миловановой Н.П., которая является собственником автомобиля ГАЗ-31029 государственный регистрационный знак К 671 ЕС 71, что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ВВВ Номер обезличен и материалами проведенной сотрудниками ГИБДД проверки по факту ДТП.
Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1079 п.1,2 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.
Не смотря на то обстоятельство, что виновником в дорожно-транспортном происшествии, при котором были причинение механические повреждения автомобилю принадлежащему истцу Божуха О.В. признан Милованов А.В., надлежащим ответчиком по делу является Милованова Н.П., как собственник источника повышенной опасности.
Так как истцом Божуха О.В. были понесены судебные издержки, связанные с обращением с иском в суд, а именно оплата проведения оценочной экспертизы в сумме 3000 рублей по установлению причиненного ущерба и затраты на уплату госпошлины при подаче иска в суд в сумме 5778 рублей 02 копейки, то указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы Миловановой Н.П.
Руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Миловановой Натальи Павловны в пользу Божуха Олега Витальевича в счет возмещения материального ущерба 257 тысяч 801 рубль 99 копеек.
Взыскать с Миловановой Натальи Павловны в пользу Божуха Олега Витальевича в счет возмещения затрат связанных с оплатой проведения экспертизы – 3000 рублей и возмещения затрат по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 5778 рублей 02 копейки.
В исковых требованиях Божуха Олега Витальевича к Милованову Александру Владимировичу, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Сидорин А.Ю.