Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года г. Плавск, Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кадниковой Д.В.,
при секретаре Прохоровой Л.А.,
с участием истцов Строниной В.И., Стронина А.В. и ответчика Строниной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Строниной Валентины Ивановны, Стронина Алексея Владимировича к Строниной Айнаханум Низами кызы и администрации МО г.Плавск о признании за ними и несовершеннолетней дочерью Стронина Алексея Владимировича-Строниной Анастасией Алексеевной права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Стронина В.И., Стронин А.В. обратились в суд с иском к Строниной А.Н. и администрации МО г.Плавск о признании за ними и несовершеннолетней Строниной Анастасией Алексеевной, Дата обезличена года рождения, права общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Плавска Тульской области.
Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что в спорной квартире они проживают и зарегистрированы. Дата обезличена года с ними был заключен договор социального найма жилого помещения Номер обезличен. В настоящее время они намерены воспользоваться своим правом приватизации жилого помещения, так как ранее в приватизации участия не принимали. Однако ответчиком в приватизации спорной квартиры было отказано. Причиной отказа явилось то, что техническая документация на дом была изготовлена в 80-х годах и к ней не применялся коэффициент 23,7, который необходим для расчета стоимости квартиры. На изготовление новой документации у ответчика нет денежных средств. Это и стало причиной обращения в суд. Квартиру они ремонтируют за свой счет, оплачивают все коммунальные платежи. Считают, что могут быть признаны собственниками указанной квартиры, так как никто их права не оспаривает. Ответчик Стронина А.ГН. отказалась от участия в приватизации спорной квартиры.
В судебном заседании истцы полностью поддержали свои исковые требования.
Ответчик Стронина А.Н. признала исковые требования в полном объеме.
Администрация МО г.Плавск район представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
Согласно справки ООО «Наш дом-Плавск» Номер обезличен от Дата обезличена года Стронин А.В. с 26 ноября 1977 года по 28 июля 1995 года и с 18 июня 1997 года по настоящее время зарегистрирован в спорной квартире. В период с 25 июня 1995 года по 11 июня 1997 года Стронин А.В. проходил службу в вооруженных силах РФ.
Как усматривается из поквартирной карточки Стронина В.И. в спорной квартире зарегистрирована с 26 декабря 1977 года, Стронина А.А.-с 27 марта 1998 года.
Из справки-паспорта на квартиру Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.Плавска Тульской области принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Плавский район.
Дата обезличена года со Строниной В. И. заключен договор социального найма жилого помещения Номер обезличен Номер обезличен.
Согласно сообщения ФСГРКиК от Дата обезличена года право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за МО г. Плавск Плавского района.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Стронины занимают муниципальное жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации на территории РФ участия не принимали.
С учетом изложенного, за Строниными может быть признано право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Строниной Валентиной Ивановной, Строниным Алексеем Владимировичем и Строниной Анастасией Алексеевной, Дата обезличена года рождения, право общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.Плавска Тульской области в порядке приватизации, закрепив за каждым по 1/3 доли.
Прекратить право собственности МО г. Плавск на квартиру № ... в доме № ... по ул. ... г.Плавска Тульской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский райсуд.
Судья: Кадникова Д.В.