о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2010 года г. Плавск, Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В..

при секретаре Прохоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куприной Марины Львовны к Гаврилину Илье Юрьевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Куприна М.Л. обратилась в суд с иском к Гаврилину И.Ю. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у нее <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть 03. 07. 2010 года. Договор займа оформлен распиской. Однако, до настоящего времени ответчик не вернул ей сумму долга. Поскольку ответчик необоснованно удерживает у себя её денежные средства с 03. 07. 2010 года, то он должен уплатить проценты за пользование её денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за 147 дней просрочки платежа с 03. 07. 2010 года по 26. 11. 2010 года. Также истица просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 47 коп., и расходы на услуги адвоката по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд находит требования Куприяновой М.Л. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленных законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Как усматривается из представленных суду расписок Гаврилин И.Ю. взял в долг у Куприяновой М.Л. <данные изъяты> руб. и обязался их возвратить 03 июля 2010 года.

Доказательств того, что долг возвращен ответчиком не представлено.

Сумма долга <данные изъяты> руб. подлежит взысканию.

Сумма процентов со дня, когда долг должен был быть возвращен (03. 07. 2010 года) по день предъявления иска (26. 11. 2010 года), то есть за 147 дней просрочки составляет <данные изъяты> руб. 86 коп. ( <данные изъяты> руб. х 7,75% - учетная ставка банковского процента : 360 дней в году х 147 дней просрочки = <данные изъяты>,86)

Данная сумма также подлежит взысканию.

За рассмотрение дела в суде истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 47 коп. За составление искового заявления истицей уплачено в ООО «Юристъ» <данные изъяты> руб.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Гаврилина Ильи Юрьевича в пользу Куприной Марины Львовны <данные изъяты> руб. долга по договору займа, <данные изъяты> руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. судебных расходов по оплате услуг адвоката и <данные изъяты> руб. 47 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья: Кадникова Д.В.