РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Плавск
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Севериной А.Л.,
с участием истца Гришина И.С.,
ответчика Гришиной Н.Н. и представителя ответчика СПК имени Карла Маркса по доверенности Блохиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Ивана Сергеевича к СПК имени Карла Маркса Плавского района, Соповой Галине Анатольевне и Гришиной Надежде Николаевне о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Гришин И.С. обратился в суд с иском к СПК имени Карла Маркса Плавского района, Соповой Г.А. и Гришиной Н.Н. о признании за ним права собственности на часть /<адрес>/ жилого <адрес> в д.Савватеевка Плавского района Тульской области.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи с руководителем СПК имени Карла Маркса Плавского района о покупке части жилого <адрес>) с прилегающими надворными постройками. Им были выполнены все условия договора, деньги были внесены в кассу СПК ДД.ММ.ГГГГ, данной частью дома он пользуется длительное время. Земельный участок, расположенный возле дома принадлежит истцу. Данный договор подлежит государственной регистрации, оформить который не представляется возможным, так как за СПК им.К.Маркса право собственности не зарегистрировано и отсутствуют правоустанавливающие документы у СПК.
В судебном заседании истец Гришин И.С. полностью поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, при этом дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности СПК имени Карла Маркса Блохина Ю.Г., признала исковые требования Гришина И.С..
Ответчик Гришина Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования Гришина И.С., не возражая против их удовлетворения.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
Из представленного в суд договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Гришин И.С. купил у СПК имени Карла Маркса Плавского района Тульской области часть жилого дома <адрес> в деревне Савватеевка Плавского района Тульской области, общей площадью 60 кв.м., жилой площадью 42,6 кв.м.. Договор купли-продажи составлен в письменной форме, подписан сторонами, и Гришин И.С. осуществил оплату стоимости части жилого дома. Таким образом, условия договора полностью выполнены.
Согласно выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на жилой дом
№ <адрес> в д.Савватевка Плавского района Тульской области не зарегистрировано.
Поскольку договор купли-продажи жилого дома составлен в письменной форме, подписан сторонами, и все условия договора сторонами выполнены, постольку суд не находит каких-либо оснований для признания данного договора купли-продажи не действительным и считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Гришиным Иваном Сергеевичем право собственности на часть жилого <адрес> в д.Савватевка Плавского района Тульской области со всеми прилегающими надворными постройками.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Сидорин А.Ю.