РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Плавск
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Севериной А.Л.,
с участием истца Самохина В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохина Владимира Борисовича к администрации муниципального образования Октябрьское Плавского района о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Самохин В.Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Октябрьское Плавского района о признании за ним права собственности на часть жилого <адрес> в пос.Октябрьский Плавского района Тульской области.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он купил у спиртового завода «Плавский» ? часть жилого кирпичного <адрес> со всеми при нем надворными постройками общей полезной площадью 56 кв.м. в том числе жилой 30 кв.м., находящийся по адресу: Плавский район, пос.Октябрьский на земельном участке площадью 0,10 га. В соответствии с приказом начальника Октябрьского СТУ №11 от 20.05.2002 года «О приведении в соответствии нумерации домов в населенных пунктах Октябрьского сельского округа Плавского района» дому № кв<адрес> в пос.Октябрьский Плавского района Тульской области присвоен № <адрес> в пос.Октябрьский Плавского района. Он выполнил все условия договора и внес в кассу спиртового завода «Плавский» сумму в размере 2515 рублей. Данный договор купли-продажи не был зарегистрирован в БТИ, поэтому в настоящее время он не может зарегистрировать дом в регистрационном центре. Истец считает, что он может быть признан законным собственником своей доли дома, поскольку им выполнены все условия договора купли-продажи.
В судебном заседании истец Самохин В.Б. полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, при этом дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрация МО Октябрьское Плавского района Тульской области, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Самохина В.Б..
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
Из представленного в суд договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Самохин Владимир Борисович купил у спиртового завода «Плавский» ? часть жилого кирпичного <адрес> со всеми надворными постройками общей полезной площадью 56 кв.м. в том числе жилой 30 кв.м., находящийся по адресу: Плавский район, пос.Октябрьский на земельном участке площадью 0,10 га. Договор купли-продажи составлен в письменной форме, подписан сторонами, и Самохин В.Б. передал продавцу 2 515 рублей. Таким образом, условия договора полностью выполнены.
Согласно техническому паспорту на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на часть жилого <адрес> в пос.Октябрьский Плавского района Тульской области не зарегистрировано.
Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией МО Октябрьское Плавского района в соответствии с приказом начальника Октябрьского СТУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении в соответствие нумерации домов в населенных пунктах Октябрьского сельского округа Плавского района дому № кв.<адрес> в пос.Октябрьский Плавского района присвоен № <адрес> в пос.Октябрьский Плавского района Тульской области.
Поскольку договор купли-продажи жилого дома составлен в письменной форме, подписан сторонами, и все условия договора сторонами выполнены, постольку суд не находит каких-либо оснований для признания данного договора купли-продажи не действительным и считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Самохиным Владимиром Борисовичем право собственности на часть жилого <адрес> в пос.Октябрьский Плавского района Тульской области со всеми надворными постройками.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Сидорин А.Ю.