Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года гор.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Харламовой К.М.,
с участием истицы Филипповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Людмилы Николаевны к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Филиппову Анатолию Александровичу, Меднову Сергею Николаевичу, Филипповой Светлане Анатольевне, Тимониной Марине Анатольевне и Качанову Анатолию Георгиевичу о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома /квартиру/ в порядке приватизации
у с т а н о в и л:
Филиппова Л.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Филиппову А.А., Меднову С.Н., Филипповой С.А., Тимониной М.А. и Качанову А.Г. о признании за ней и несовершеннолетними ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на часть жилого дома /<адрес>/, расположенного по адресу: Тульская область, Плавский район, д.Ивановское-1, <адрес>.
Свои исковые требования Филиппова Л.Н. мотивирует тем, что в октябре 1993 года её семье была выделена <адрес> в д.Ивановское-1 Плавского района Тульской области, в которую они были заселены и проживают по настоящее время. В декабре 2005 года семья Филипповой Л.Н. обратилась в Плавский районный суд о признании права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома. Решением Плавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано, так как жилой дом не мог быть приватизирован семьей Филипповой Л.Н., так как государство не предъявило требований по своим капитальным вложениям в строительство дома и дом не был зарегистрирован на праве государственной собственности. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности Российской Федерации на жилой <адрес>, расположенный в д.Ивановское-<адрес>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2010 года спорный жилой дом был внесен в Реестр государственного имущества. Из выписки Единого государственного Реестра следует, что жилой <адрес> в д.Ивановское-1 является собственностью Российской Федерации. Из ответа Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истцом о приватизации части жилого дома следует, что Филипповой Л.Н. необходимо обратиться с исковым заявлением в суд. Все это послужило основанием для её обращения в суд.
В судебном заседании истица Филиппова Л.Н. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, при этом дала объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.
Также истица предоставила в суд дополнения к исковому заявлению, в котором просит признать право общей долевой собственности и за ее несовершеннолетними внуками: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав за каждым из них по ? доли указанного недвижимого имущества.
Представитель ответчика - Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований Филипповой Л.Н.
Ответчики Филиппов А.А., Меднов С.Н., Филиппова С.А., Тимонина М.А. и Качанов А.Г. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, признав исковые требования Филипповой Л.Н.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Филипповой Л.Н. подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе /ст.218 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ) (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П)»/.
Решением Арбитражного суда Тульской области признано право собственности Российской Федерации на жилые дома, расположенные в д.Ивановское-1, Плавского района, Тульской области, по ул.Шоссейной, дома №2,4,5 и по <адрес>.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем на праве собственности жилого <адрес> в д.Ивановское-1 в Плавском районе Тульской области является Российская Федерация.
Согласно справке выданной администрацией муниципального образования Мещеринское Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ за № и карточке регистрации, Филиппова Людмила Николаевна, ФИО19, ФИО10 и ФИО20 проживают в <адрес> в д.Ивановское-<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, соответственно, их право на приватизацию жилья не использовано.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорная часть жилого дома /квартира/ под арестом не состоит.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Филипповой Людмилой Николаевной и несовершеннолетними ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тимониной Анастасией Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на часть жилого дома /<адрес>/, расположенного по адресу: <адрес>, д.Ивановское-1, <адрес>, закрепив за каждым из собственников по 1 / 4 доли указанного недвижимого имущества.
Прекратить право собственности Российской Федерации на часть жилого <адрес> д.Ивановское-<адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Cидорин А.Ю.