РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года гор.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.
при секретаре Солдатовой Т.Н.,
с участием истца Грицаенко П.Н. и представителя ответчика Гусева А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Грицаенко Павла Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля №10/а от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании денежных средств по нему, неустойки, убытков и пользование чужими деньгами,
у с т а н о в и л :
Грицаенко П.Н. обратился в суд с иском к ООО «Люкс Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля №10/а от 28 мая 2009 года, о взыскании в его пользу денежных средств уплаченных по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рубля, неустойки в сумме <данные изъяты> рубля, сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек, а также денежные средства за пользование чужими деньгами в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек, освободить от уплаты государственной пошлины.
Затем истец увеличил свои исковые требования в части возмещения убытков на сумму <данные изъяты> рублей 16 копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Люкс Авто» в гор.Туле договор № 10/а купли-продажи автомобиля марки GEELY JL 7152 (MK), год выпуска 2008, VIN LB 37624 S68L021097 с предварительной оплатой. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Согласно в день его подписания, он уплатил ООО «Люкс Авто» <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру №, остальная сумма <данные изъяты> рублей в тот же день была перечислена ответчику банком ЗАО ВТБ 24, с которым он заключил кредитный договор на покупку автомобиля. Срок передачи автомобиля от продавца к покупателю составлял 10 дней рабочих дней с момента заключения договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ему должен был продавцом передан. Однако в указанный срок автомобиль ответчиком ему передан не был. ДД.ММ.ГГГГ «Люкс Авто» направило ему гарантийное письмо, в котором обязывалось предоставить автомобиль к ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией. Однако ответчик на претензию не отреагировал никак, договор до настоящего времени не исполнен, автомобиль ему не был передан, документов на автомобиль у него никаких нет. По кредитному договору он продолжает выплачивать банку ЗАО ВТБ 24 деньги с учетом процентов за пользование кредитом. Погашая кредит и выплачивая проценты за пользование кредитом, он терпит убытки. Ответчик фактически получил от него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые использовал в собственных целях, то есть пользуется его деньгами, при этом не выполняя обязательства перед ним. По Закону «О защите прав потребителей» предусмотрена неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Однако на день подачи искового заявления сумма неустойки значительно превышает стоимость товара.
В судебном заседании истец Грицаенко П.Н. поддержал исковые требования и просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и взыскать с ответчика ООО «Люкс Авто» денежные средства, указанные в иском заявлении.
Представитель ответчика ООО «Люкс Авто» Гусев А.К., являющийся генеральным директором, в судебном заседании исковые требования признал частично. Ответчик признал сумму иска по договору купли-продажи в сумме 293000 рубля, убытки в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он как генеральный директор ООО «Люкс Авто» заключил с Грицаенко П.Н. договор купли-продажи автомобиля GEELY JL 7152 (MK) с предварительной оплатой. На момент заключения договора купли-продажи автомобиля в наличии автомобиля в ООО «Люкс Авто» не было. Он в тот день позвонил на фирму в <адрес>, на которой он закупает автомобили для дальнейшей продажи. Ему сообщили, что имеется в наличии указанный автомобиль, по факсу переслали сведения по техническим и номерным данным автомобиля, номер паспорта технического средства и его копию с указанием года выпуска. Поставка автомобиля была обещана сразу же после полной оплаты. Поэтому покупатель Грицаенко П.Н. согласился внести предварительную оплату в сумме <данные изъяты> рублей и оформить кредитный договор на оставшуюся сумму. ООО «Люкс Авто» имел соглашение с банком ВТБ 24 по кредитованию приобретения автомобилей. В тот же день Грицаенко П.Н. оформил кредит в банке ВТБ 24, согласно которому в тот же день ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс Авто» были перечислены деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, от Грицаенко П.Н. денежные средства на покупку автомобиля были полностью перечислены и внесены в кассу ООО «Люкс Авто». Однако он как директор Общества и как учредитель поступившие денежные средства в сумме 293000 рублей московской фирме за поставку автомобиля не перечислял. Деньги были использованные его фирмой для других целей. Он обещал Грицаенко П.Н. передать автомобиль в течение 10 дней, но из-за того, что деньги не были перечислены, московская фирма продала данный автомобиль другому лицу, и в настоящее время указанной в договоре купли-продажи автомашины на фирме нет. Поэтому он не мог передать Грицаенко указанный автомобиль в срок. Он предоставил Грицаенко П.Н. гарантийное письмо, в котором указал срок – ДД.ММ.ГГГГ - выполнения договора. Однако до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи он не выполнил. Но и денежные средства он не возвратил Грицаенко П.Н. до настоящего времени.
Выслушав истца Грицаенко П.Н., представителя ответчика Гусева А.К., исследовав представленные стороной истца материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в истребовании доказательств.
Следовательно, в силу состязательного построения процесса, представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Они сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.
Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе.
Учитывая, что ответчиком не представлены заверенные надлежащим образом копия Устава ООО «Люкс Авто», акт приема-передачи автомобиля, либо документ, подтверждающий невозможность его передачи, суд полагает необходимым постановить решение по имеющимся в деле доказательствам.
Отношения между продавцом и покупателем регулируются гл.30 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с посл.изменениями) № «О защите прав потребителей»
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Законом «О защите прав потребителей» определяются последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю (ст.23.1 Закона), согласно которой в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Как видно из материалов дела, между Грицаенко П.Н. и ООО «Люкс Авто» в лице генерального директора Гусева А.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи №/а автомобиля, где Грицаенко П.Н. именуется покупателем, а ООО «Люкс Авто» является продавцом.
Согласно раздела 1 Договора, п.1.1 предметом договора является автомобиль GEELY JL 7152 (MK), год выпуска 2008, VIN LB 37624 S68L021097, модель и номер двигателя MR479QA805283483, кузов № LB37624S68L021097, цвет кузова черный, паспорт технического средства <адрес>, центральная акцизная таможня, 109240 <адрес>.
Согласно раздела 2 пункта 2.2.2. Договора оплата стоимости автомобиля покупателем осуществляется с привлечением заемных средств, из которых покупатель оплачивает первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся часть стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей покупатель оплачивает за счет средств целевого кредита, предоставленного Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения сторонами своих обязательств (раздел 8 Договора).
Ответственность сторон, согласно раздела 7 Договора регулируется в соответствии с действующим законодательством РФ.
На основании договора купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ между Грицаенко П.Н. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей для оплаты транспортного средства - автомобиля GEELY JL 7152 (MK).
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в кассу ООО «Люкс Авто» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей наличными, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
Банком ВТБ 24 платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от имени плательщика Грицаенко П.Н. были перечислены денежные средства ООО «Люкс Авто» в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № за автомобиль GEELY JL 7152 (MK).
Таким образом, Грицаенко П.Н. оплатил <данные изъяты> рублей ООО «Люкс Авто» за приобретение автомобиля GEELY JL 7152 (MK) ДД.ММ.ГГГГ.
Однако договором купли-продажи автомобиля срок исполнения продавцом обязательств по передачи товара не указан. Но продавцом ООО «Люкс Авто» покупателю Грицаенко П.Н. было вручено гарантийное письмо, в котором директор Общества Гусев А.К. обязуется передать автомобиль покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На основании этого суд считает, что сроком исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля GEELY JL 7152 (MK) является ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ООО «Люкс Авто» ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №/а выполнены не были до настоящего времени, и ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие их выполнение. Срок неисполнения договора купли-продажи автомобиля на день вынесения решения составил 511 дней.
Истцом Грицаенко П.Н. ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Люкс Авто» была направлена претензия в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи автомобиля. Однако, на полученную ДД.ММ.ГГГГ претензию ООО «Люкс Авто» ответ Грицаенко П.Н. не дал.
Суд считает, что ООО «Люкс Авто» существенным образом нарушил обязанности продавца, которые заключаются в том, чтобы в установленный срок передать покупателю товар.
Учитывая, что за нарушение срока передачи товара взыскивается неустойка в размере 0,5% за каждый просроченный день из расчета уплаченной суммы за приобретение товара, поэтому размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей (293000х0,005х511). Однако размер неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты, то есть <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как установлено судом продавец ООО «Люкс Авто» ДД.ММ.ГГГГ не выполнил обязательства по договору купли продажи, но покупатель Грицаенко П.Н. в суд с иском обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд считает необходимым снизить размер неустойки до 200000 рублей.
В судебном заседании установлено, что истец с момента заключения кредитного договора по настоящее время уплачивает проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер уплаченных процентов, которые суд признает убытками истца, составил <данные изъяты> рублей 96 копеек. Заявленная сумма убытков подтверждается копиями приходных кассовых ордеров, платежными поручениями, а также графиком погашений кредита за период с июня 2009 года по декабрь 2010 года и не отвергается ответчиком.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ООО «Люкс Авто» получив ДД.ММ.ГГГГ от Грицаенко П.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи автомобиля, не исполнив свои обязательства, пользовался чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с тем, что ООО «Люкс Авто» не выполнил обязательства по договору купли-продажи автомобиля перед Грицаенко П.Н., получив от него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, продолжает пользоваться ими до настоящего времени, не принимая мер к их возвращению, суд считает необходимым взыскать с ответчика деньги за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек.
Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу покупателя. В пользу истца Грицаенко П.Н. суд считает необходимым взыскать <данные изъяты> рублей 64 копейки. Следовательно, размер штрафа будет составлять <данные изъяты> рублей 32 копейки.
Кроме того, в соответствии с п.3 ст.17 Закона «О защите прав потребителей» обязанность уплаты государственной пошлины суд считает необходимым возложить на ответчика ООО «Люкс Авто».
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Грицаенко Павла Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Авто» удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №/а от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Люкс Авто», расположенный по адресу <адрес>, оф.203 с Грицаенко Павлом Николаевичем.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Авто», расположенный по адресу <адрес>, оф.203 в пользу Грицаенко Павла Николаевича за неисполнение обязательств по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Авто», расположенный по адресу <адрес>, оф.203 в пользу Грицаенко Павла Николаевича неустойку за неисполнение обязательств по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ деньги в <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Авто», расположенный по адресу <адрес>, оф.203 в пользу Грицаенко Павла Николаевича убытки в сумме <данные изъяты> рублей 16 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Авто», расположенный по адресу <адрес>, оф.203 в пользу Грицаенко Павла Николаевича за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Авто», расположенный по адресу <адрес>, оф.203 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Авто», расположенный по адресу <адрес>, оф.203 штраф в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Корнеева