РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011года г.Плавск
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Серегиной И.А.,
с участием истцов Бубновой Е.А. и Бубнова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бубновой Елены Аркадьевны, Бубнова Виктора Васильевича и Бубнова Евгения Викторовича к администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района о признании права собственности на часть дома (квартиру) в порядке приватизации
установил:
Бубнова Е.А., Бубнов В.В. и Бубнов Е.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района о признании за ними права собственности на часть <адрес> в д.Гремячево Плавского района Тульской области в порядке приватизации.
Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что спорную квартиру они получили от совхоза «Скородное», но документы о выделении данной квартиры утеряны. Ранее квартира стояла на балансе СПК «Скородное», в настоящее время она передана в собственность МО Ново-Никольское. Истцы намерены приватизировать занимаемое жилое помещение, но сделать это в установленном законом порядке не могут, так как право собственности за МО Ново-Никольское не зарегистрировано. В администрации нет бюджетных средств для изготовления новой технической документации. Истцы считают, что указанные обстоятельства не могут влиять на реализацию их права на получение в собственность занимаемой им квартиры в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы Бубнова Е.А. и Бубнов Е.В. поддержали исковые требования, и просили их удовлетворить. При этом дали объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.
Истец Бубнов В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Бубновых.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на следующих нормативных актах: ст.217 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П»).
Как видно из представленной в суд выписки (справки) из технического паспорта выданной ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на <адрес> в д.Гремячево Плавского района Тульской области не зарегистрировано.
Согласно справкам, выданным администрацией муниципального образования Ново-Никольское Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ Бубнова Елена Аркадьевна зарегистрирована в <адрес> в д.Гремячево Плавского района Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ; Бубнов Виктор Васильевич зарегистрирован в <адрес> в д.Гремячево Плавского района Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ; Бубнов Евгений Викторович зарегистрирован в <адрес> в д.Гремячево Плавского района Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорная квартира под арестом не состоит.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Бубновой Еленой Аркадьевной, Бубновым Виктором Васильевичем и Бубновым Евгением Викторовичем право собственности в порядке приватизации на часть жилого <адрес> в д.Гремячево Плавского района Тульской области, закрепив за каждым по 1/3 доли недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Сидорин А.Ю.