РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года г.Плавск
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Серегиной И.А.,
с участием истицы Лялиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялиной Екатерины Сергеевны к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
установил:
Лялина Е.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании за ней и ее несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на <адрес> в г.Плавске Тульской области.
Свои исковые требования истица мотивирует тем, что она проживает и зарегистрирована в <адрес> в г. Плавске Тульской области вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная квартира была предоставлена ее деду Кузнецову Владимиру Дмитриевичу, на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ и был выдан ордер на жилое помещение №. Оформить приватизацию квартиры в установленном законом порядке истице не представляется возможным, так как квартира находится в собственности МО Плавский район, и у них нет специалиста, который занимается приватизацией. Истица считает, что может быть признана законным собственником в порядке приватизации квартиры, в которой она проживает, так как ранее она участия в приватизации жилья не принимала, и никто её права собственника не оспаривает.
В судебном заседании истица Лялина Е.С., поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. При этом дала объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Плавский района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Лялиной Е.С.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Лялиной Е.С. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества».
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ) (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П)» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ).
Как видно из представленной в суд справки - паспорта на квартиру /комнату/ для приватизации, выданной ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на <адрес> в г.Плавске Тульской области не зарегистрировано.
Согласно выписки из домовой книги выданной ООО «Наш дом – Плавск», Лялина Екатерина Сергеевна зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждено поквартирной карточкой, также совместно с ней зарегистрирован ее несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорная квартира под арестом не состоит.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Лялиной Екатериной Сергеевной и Лялиным Вениамином Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес> в г.Плавске Тульской области, закрепив за каждым из них по 1/2 доли недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Сидорин А.Ю.