Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года г. Плавск, Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кадниковой Д.В.,
при секретаре Прохоровой Л.А,
с участием истца Соколова Г.Е.,
ответчика Поляничевой Т.Е.,
третьего лица Соколовой Р.П.,
представителя истца адвоката Радченко В.Д., представившего удостоверение № от 31. 12. 2002 года и ордер № от 10. 02. 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколова Геннадия Евгеньевича к Поляничевой Татьяне Евгеньевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Соколов Г.Е. обратился в суд с иском к Поляничевой Т.Е. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что он является собственником квартиры по адресу: Тульская область, г. Плавск, ул. <адрес>, д. <адрес> кв. <адрес> В данной квартире он проживает со своей матерью Соколовой Р.П. В квартире с 17 августа 2001 года состоит на регистрационном учете его сестра Поляничева Т.Е., которая никогда в квартиру не вселялась и не проживала в ней. На регистрационный учет её поставили в связи с необходимостью получения паспорта, который она утеряла. В настоящее время регистрация сестры в его квартире стала для него обременительной, поскольку он оплачивает за неё коммунальные услуги. Сестра ведет антиобщественный образ жизни, нигде не работает, приходит к нему в пьяном виде и устраивает скандалы, что негативно отражается на здоровье матери.
В судебном заседании истец изменил свои исковые требования и просил признать ответчицу не приобретшей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, поскольку она никогда не вселялась в квартиру и была лишь формально зарегистрирована по месту жительства.
Ответчика иск признала и пояснила, что она действительно не проживает в квартире по месту регистрации.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Соколова Р.П. поддержала исковые требования своего сына и просила удовлетворить их.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 12. 11. 2010 года Соколов Геннадий Евгеньевич является собственником жилого помещения по адресу: Тульская область, г. Плавск, ул. <адрес> д. <адрес> кв. <адрес>.
Согласно справки ООО «Наш дом Плавск» № от 11. 11. 2010 года в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы Соколов Г.Е., его мать Соколова Р.П. и сестра Поляничева Т.Е.
Из показаний истца и третьего лица усматривается, что Поляничева Т.Е. не является членом их семьи, никогда не вселялась в квартиру, не вела с ними общего хозяйства, а была зарегистрирована для получения паспорта взамен утерянного.
Свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что Поляничева Т.Е. не проживает в квартире Соколова Г.Е., приходит туда в пьяном виде, устраивает скандалы. Зарегистрирована она была в квартире по инициативе матери Соколовой Р.П. для получения паспорта и госпитализации в больницу.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25. 04. 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности чч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчица никогда не вселялась в квартиру собственника в качестве члена его семьи, не проживала там и не вела с ним общего хозяйства, а была лишь зарегистрирована, то у нее не возникло права пользования указанным жилым помещением.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Соколова Г.Е. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать Поляничеву Татьяну Евгеньевну не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Тульская область, г. Плавск, <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>
ТП УФМС по Тульской области в Плавском районе снять Поляничеву Татьяну Евгеньевну с регистрационного учета по адресу: Тульская область, г. Плавск, ул. <адрес> д. <адрес>, кв. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Судья: Кадникова Д.В.