РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года гор.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.,
при секретаре Солдатовой Т.Н.,
при участии истца Захарова В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захарова Василия Дмитриевича к администрации муниципального образования гор.Плавск Плавского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л :
Захаров В.Д. обратился в суд с иском к администрации МО гор.Плавск Плавского района Тульской области о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31.0 кв.м., унаследованную им по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни оставила в его пользу завещание на все свое имущество. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство на имущество ФИО2 Имуществом ФИО2 является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как завещание оформлено не надлежащим образом.
В судебном заседании истец Захаров В.Д. поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчик администрация МО гор.Плавск Плавского района Тульской области представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителей и не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.218, ст.ст.1116, 1118 РФ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 71-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ на основания решения Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 31 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности.
При жизни ФИО2 все свое имущество завещала ФИО1. Завещание составлено в администрации МО Пригородное Плавского района Тульской области и зарегистрировано в реестре № ДД.ММ.ГГГГ.
Однако данное завещание не было удостоверено, а была удостоверена подпись завещателя ФИО2, что делает невозможным получение свидетельства о наследстве по завещанию у нотариуса.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что при жизни ФИО2 владела как собственник квартирой по адресу: <адрес>, то она входит в наследственную массу, и может наследоваться либо по закону, либо по завещанию.
После смерти ФИО2 Захаров В.Д. в установленный законом срок подал заявление о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса Плавского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ и копией заявления, поданного нотариусу Плавского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 действительно выразила свою волю и завещала все свое имущество Захарову Василию Дмитриевичу, а поэтому признает завещание действительным и не сомневается в волеизъявлении завещателя ФИО2
Следовательно, Захаров В.Д. имеет право на наследство по завещанию на имущество ФИО2
Как установлено в судебном заседании Захаров В.Д. принял наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Захаровым Василием Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 31.0 кв.м.м, расположенную по адресу: <адрес>, унаследованную им по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председжательствующий Л.А.Корнеева