РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года гор.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.,
при секретаре Солдатовой Т.Н.,
при участии истца Климовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Климовой Зинаиды Семеновны к администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района Тульской области, Фомину Вячеславу Ивановичу о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Климова А.Н.. обратилась в суд с иском к администрации МО Ново-Никольское Плавского района Тульской области, Фомину В.И. о признании права собственности на часть жилого дома (<адрес>), расположенного по адресу: Тульская область, Плавский район, <адрес>, <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м. в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Свои исковые требования истица мотивирует тем, что спорная квартира, которая является частью жилого дома, ей была предоставлена совхозом <данные изъяты>» 1984 году, где она зарегистрирована и проживает постоянно по настоящее время. В настоящее время весь жилой фонд передан муниципальному образованию Ново-Никольское Плавского района в собственность, так как СПК <данные изъяты> обанкротилось. Однако администрация МО Ново-Никольское не может передать ей в собственность часть жилого дома, так как за администрацией не зарегистрировано право собственности из-за отсутствия денежных средств. Она участия в приватизации не принимала.
В судебном заседании истец Климова З.С. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик администрация МО Ново-Никольское Плавского района Тульской области представила письменный отзыв, в котором полностью признает исковые требования истца и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Фомин В.И. представил в суд заявление, в котором полностью признает исковые требования истца и не возражает против их удовлетворения.
Суд, выслушав объяснения истца, письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Свои выводы об удовлетворении исковых требований Климовой З.С., суд обосновывает Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в редакции Федерального Закона от 11 августа 1994 года.
В соответствии с указанным законом важнейшими принципами приватизации жилья являются: добровольный характер приватизации, безвозмездная (бесплатная) передача жилого помещения в собственность граждан, которые в них проживают, одноразовый характер такой приватизации.
Согласно ст.11 вышеуказанного Закона «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз».
Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Оно предоставляется гражданам, нуждающимся в жилье бесплатно или за доступную цену из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными в законе нормами. Жилье может быть передано в совместную или долевую собственность. В суде установлено, что истица Климова З.С. в приватизации жилья не участвовала.
В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
Согласно ст. 217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное».
Согласно акта приема-передачи объектов социальной сферы, состоящих на балансе предприятия-банкрота от ДД.ММ.ГГГГ СПК <данные изъяты> передал муниципальному образованию Ново-Никольское Плавского района Тульской области в собственность жилые дома, в числе которых был жилой <адрес> №) по <адрес>, <адрес> Плавского района Тульской области.
Таким образом, часть жилого дома ( <адрес>), расположенного по адресу: Тульская область, Плавский район, <адрес>, <адрес>, является муниципальной собственностью.
Как видно из документов истец Климова З.С. зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Климовой Зинаидой Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома (<адрес>), расположенного по адресу: Тульская область, Плавский район, <адрес>, <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Судья: Корнеева Л.А.