право собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года г. Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Харламовой К.М.,

с участием истца Вязова В.В., представителя ответчика колхоза «Родина имени П.И.Илюхина» по доверенности Чекуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязова Виктора Владимировича к колхозу «Родина имени П.И.Илюхина» Плавского района, Вязовой Ирине Викторовне о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками,

установил:

Вязов В.В. обратился в суд с иском к колхозу «Родина имени П.И.Илюхина», Вязовой И.В. о признании за ним права собственности на жилой <адрес> в д.Крекшино Плавского района Тульской области.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и председателем колхоза «Родина имени П.И.Илюхина» Плавского района был заключен договор купли-продажи жилого дома и надворных построек по <адрес> д.Крекшино Плавского района Тульской области.

Данный договор подлежит государственной регистрации, оформить который не представляется возможным, так как колхоз «Родина им.П.И.Илюхина» не располагает необходимой для этого технической документации. Изготовить данную документации в настоящее время колхоз не может из-за отсутствия необходимых для этого денежных средств. Все это стало причиной его обращения в суд. Истец считает, что может быть признан собственником жилого дома, так как им выполнены все условия договора купли-продажи. Никто его права собственности на жилой дома не оспаривает.

В судебном заседании истец Вязов В.В. полностью поддержал свои исковые требования и просилаих удовлетворить, при этом дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика колхоза «Родина им.П.И.Илюхина» по доверенности Чекунова Н.В. признала исковые требования Вязова В.В..

В судебном заседании ответчик Вязова И.В. полностью признала исковые требования Вязова В.В..

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Из представленного в суд договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вязов В.В. купил у колхоза «Родина им.П.И.Илюхина» Плавского района Тульской области жилой <адрес> надворными постройками по <адрес> в деревне Крекшино Плавского района Тульской области, общей площадью 51,8 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м.. Договор купли-продажи составлен в письменной форме, подписан сторонами, и вязов В.В. обязуется осуществить оплату стоимости жилого дома. Таким образом, условия договора полностью выполнены.

Согласно выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на жилой <адрес> в д.Крекшино Плавского района Тульской области зарегистрировано за кохозом «Родина».им.П.И.Илюхина

Поскольку договор купли-продажи жилого дома составлен в письменной форме, подписан сторонами, и все условия договора сторонами выполнены, постольку суд не находит каких-либо оснований для признания данного договора купли-продажи не действительным и считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Вязовым Виктором Владимировичем право собственности на жилой <адрес> в д.Крекшино Плавского района Тульской области со всеми надворными постройками.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.