Дело №2-131/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года гор.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Корнеевой Л.А.,
при секретаре Солдатовой Т.Н.,
представителя ответчика – адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Домареву Виктору Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и суммы государственной пошлины
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Домареву В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-ф от 04 марта 2008 года в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6933 руб.27 коп..
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 4 марта 2008 года ООО «Русфинанс Банк» заключил с Домаревым В.А. кредитный договор №-ф на приобретение автотранспортного средства – автомобиля модели CHEVROLET AVEO, год выпуска 2007 г., идентификационный номер № №, двигатель №, B12S, кузов №, цвет синий, на срок до 4 марта 2013 года на сумму <данные изъяты> рубля 67 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения выданного кредита между Домаревым В.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Однако в нарушение ст.309, 811 ГК РФ, а также п.10 Договора Домарев В.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила <данные изъяты> рублей 93 коп., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. 99 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб. 90 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб. 04 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 0 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов –0 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кубышин С.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Якушев А.В. в судебном заседании исковые требования просил оставить на усмотрение суда.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования ООО «Русфинанс Банка» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить по кредитному договору кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
Таким образом, согласно кредитному договору №-ф от 4.03.2008 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил Домареву В.А. кредит в сумме <данные изъяты> коп. на приобретение автомобиля. На следующий день 5 марта 2008 года по заявлению Домарева В.А. деньги Банком были перечислены продавцу автомобиля - ООО «ОсКар». На основании договора купли-продажи № от 4 марта 2008 года Домарев В.А. приобрел автомобиль модели CHEVROLET AVEO, год выпуска 2007 г., идентификационный номер №, двигатель №, B12S, кузов №, цвет синий по цене <данные изъяты> рублей. Между ООО «Русфинанс Банком» и Домаревым В.А. 4 марта 2008 года в целях обеспечения кредитного договора был заключен договор залога №-фз, в соответствии с которым автомобиль передан Домареву В.А.
Как следует из представленных документов Домарев В.А. за период действия кредитного договора в июле, сентябре, октябре 2008 года, в марте 2010 года платежи в счет погашения кредита не производил.
Суд считает, что Домарев В.А. существенным образом нарушил обязанности Заемщика, которые заключаются в том, что он нерегулярно производил оплату по кредитному договору, в период с июля 2008 года по апрель 2010 года не осуществлял платежи в течение 4 месяцев.
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании с Домарева В.А. суммы задолженности по кредитному договору, расходы на оплату государственной пошлины подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Домарева Виктора Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 4 марта 2008 года в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки.
Взыскать с Домарева Виктора Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6933 рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Л.А.Корнеева