РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011года г.Плавск
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Харламовой К.М.,
с участием представителя истца по доверенности Пивоварова И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцева Алексея Васильевича к Мальцеву Юрию Васильевичу и администрации муниципального образования Горбачевское Плавского района о признании права собственности на часть дома (квартиру) в порядке приватизации,
установил:
Мальцев А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Горбачевское Плавского района о признании за ним права собственности на часть <адрес> в пос.Советский Плавского района Тульской области в порядке приватизации.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что по решению Плавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним, его братом Мальцевым Ю.В. и их матерью Мальцевой Н.А. было признано право пользованием жилым помещением – квартирой № в <адрес> в пос.Советский Плавского района Тульской области. Кроме него, в квартире зарегистрирован его брат Мальцев Ю.В.. ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией МО Горбачевское был заключен договор социального найма указанного жилья. В настоящее время данная квартира передана в собственность администрации МО Горбачевское. Он добросовестно оплачивает все коммунальные услуги, производит ремонт в квартире за свой счет. Истец намерен приватизировать занимаемое жилое помещение, но сделать это в установленном законом порядке не может, так как право собственности за МО Горбачевское не зарегистрировано. В администрации нет бюджетных средств для изготовления новой технической документации. Его брат Мальцев Ю.В. от приватизации отказывается. Истец считает, что указанные обстоятельства не могут влиять на реализацию его права на получение в собственность занимаемой им квартиры в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пивоваров И.К. поддержал исковые требования Мальцева А.В., и просил их удовлетворить. При этом дал объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Мальцев Ю.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Мальцева А.В.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Горбачевское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Мальцева А.В.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на следующих нормативных актах: ст.217 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П»).
Как видно из представленной в суд выписки (справки) из технического паспорта выданной ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на <адрес> в п.Советский Плавского района Тульской области зарегистрировано за МО <адрес>.
Согласно справке, выданным администрацией муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в <адрес> в п.Советский Плавского района Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п.Советский Плавского района Тульской области. Право на приватизацию не использовано.
Из представленного в суд решения от ДД.ММ.ГГГГ Плавского районного суда видно, что за Мальцевым Алексеем Васильевичем признано право пользования жилым помещение – квартирой № в <адрес> в пос.Советский Плавского района Тульской области, на основании которого был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорная квартира под арестом не состоит.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Мальцевым Алексеем Васильевичем право собственности в порядке приватизации на часть жилого <адрес> в п.Советский Плавского района Тульской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Сидорин А.Ю.