РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года г.Плавск
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Серегиной И.А.,
с участием истца Алехиной А.Н. и ответчика Дроковской А.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алехиной Анны Николаевны к Дроковской Анне Никифоровне и администрации муниципального образования г.Плавск о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
установил:
Алехина А.Н. обратилась в суд с иском к Дроковской А.Н. и администрации муниципального образования г.Плавск о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на гараж без номера, расположенный по адресу: Тульская область, г.Плавск, «район инкубаторной станции».
Свои исковые требования истица мотивирует тем, что ее отец, Дроковский Николай Федорович, при жизни на основании решение исполкома Плавского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ получил для строительства гаража земельный участок размерами 3 х 3,5м.,, расположенный по адресу: Тульская область, г.Плавск, «район инкубаторной станции». На данном земельном участке ее отец построил в 1974 году гараж площадью 19,4 кв.м.. Ее отец, Дроковский Н.Ф., право собственности на гараж не оформил, но фактически им пользовался как собственным: ставил в нем свой мотоцикл, а в погребе хранил овощи. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. После его смерти она оформила наследство на квартиру и дачу, а гараж у нотариуса не смогла оформить, так как нет на него правоустанавливающих документов.
Истица Алехина А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. При этом дала объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Дроковская А.Н. в судебном заседании признала исковые требования Алехиной А.Н..
Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Плавск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Алехиной А.Н..
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения истицы и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».
В соответствии с протоколом заседания исполнительного комитета Плавского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Дроковскому Н.Ф., выделен земельный участок для строительства типового гаража, размером 3х3,5 м по ул.Победы в г.Плавске.
В силу ст.222 ГК РФ «Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом лицом, осуществляющим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном законом порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку…».
Учитывая изложенное, суд полагает, что данный гараж должен быть включен в наследственную массу.
Согласно ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу ст.1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».
Как видно из сообщения нотариуса Плавского нотариального округа, от ДД.ММ.ГГГГ за №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.Дроковского Николая Федоровича, наследниками принявшими наследство является его дочь Алехина Анна Николаевна.
Согласно представленной в суд выписки (справки) из технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на гараж без номера, расположенный по адресу: Тульская область, г.Плавск, «район инкубаторной станции» не зарегистрировано за Дроковским Н.Ф..
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Алехиной Анной Николаевной право собственности на гараж без номера, расположенный по адресу: Тульская область, г.Плавск, «район инкубаторной станции», имеющий инвентарный номер № и реестровый номер №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Сидорин А.Ю.