Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года г. Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кадниковой Д.В.,
при секретаре Прохоровой Л.А.,
с участием представителя истца по доверенности Бармина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Возвышаевой Любови Николаевны и Лукъяновой Алевтины Валериевны к администрации МО г. Плавск о признании права долевой собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Возвышаева Л.Н. и Лукъянова А.В. обратились в суд с иском к администрации МО г. Плавск о признании за ними права долевой собственности на квартиру. Свои исковые требования истцы обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ у Возвышаевой Л.Н. умерла бабушка Евтеева Любовь Николаевна. После её смерти осталось наследственное имущество в виде 3\4 долей двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании решения Плавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Евтеевой Л.Н. Возвышаева Л.Н. в течение установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанные 3\4 доли квартиры. 1/4 доля квартиры принадлежит внучке Евтеевой Л.Н. – Лукъяновой А.В. В виду того, что в квартире были возведены отапливаемые пристройки, изменилась площадь квартиры, а соответственно и доли участников долевой собственности. По заключению специалиста бюро судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ года помещение общей площадью 33,3 кв.м., принадлежащие Возвышаевой Л.Н. и Лукъяновой А.В. составляет от общей площади квартиры 32/49 доли, доля Возвышаевой – 24/49, доля Лукъяновой А.В. – 8/49. Поскольку данные пристройки были возведены без надлежащего на то разрешения, Возвышаева Л.Н. не может зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и поэтому они обратились в суд.
В судебном заседании представитель Возвышаевой Л.Н. по доверенности Бармин С.А. поддержал исковые требования.
Истица Лукъянова А.В. представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск просила удовлетворить.
Администрация МО г. Плавск представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно решения Плавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года за Евтеевой Л.Н. и Лукъяновой А.В. признано право долевой собственности на <адрес>. За Евтеевой Л.Н. – 3\4 доли, за Лукъяновой А.В. 1\4 доля.
Право собственности Лукъяновой А.В. зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство <адрес>.
Согласно выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> принадлежит Евтеевой Л.Н. – 3\4 доли и Лукъяновой А.В. 1\4 доли на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию Возвышаева Л.Н. унаследовала от Евтеевой Л.Н. 3\4 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно заключения специалиста бюро судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ года помещение общей площадью 33,3 кв.м., принадлежащие Возвышаевой Л.Н. и Лукъяновой А.В. составляет от общей площади квартиры 32/49 доли, доля Возвышаевой – 24/49, доля Лукъяновой А.В. – 8/49.
Администрация МО г. Плавск не возражает оставить на месте пристройки к жилому дому № по <адрес>.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Возвышаевой Л.Н. и Лукъяновой А.В. право долевой собственности на квартиру в долях согласно заключению специалиста бюро судебных экспертиз.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Возвышаевой Любовь Николаевной и Лукъяновой Алевтиной Валериевной право долевой собственности на <адрес>, закрепив за Возвышаевой Л.Н. - 24/49 доли квартиры, за Лукъяновой А.В.- 8/49 долю квартиры.
Прекратить право собственности Лукъяновой Алевтины Валериевны на ? долю <адрес>.
Взыскать с Возвышаевой Любови Николаевны государственную пошлину в доход государства за рассмотрение дела в суде в сумме 1024 руб. 29 коп., с Лукъяновой Алевтины Валериевны 400 руб. за рассмотрение иска о признании права долевой собственности на квартиру и 200 руб. за рассмотрение иска о прекращении права долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Судья: Кадникова Д.В.