Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2011 года г. Плавск, Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кадниковой Д.В.,
при секретаре Прохоровой Л.А.,
с участием истца Бабкина М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкина Михаила Федоровича к администрации МО Пригородное Плавского района Тульской области о признании завещания действительным,
установил:
Бабкин М.Ф. обратился в суд с иском к администрации МО Пригородное Плавского района Тульской области о признании завещания Бабкина Ильи Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ начальником сектора администрации МО <адрес> ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №, действительным.
Свои исковые требования истец обосновал тем, ДД.ММ.ГГГГ года умер Бабкин И.Д., который оставил завещание в пользу истца на все свое имущество, в том числе и на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ было составлено в администрации МО Пригородное Плавского района истца и зарегистрировано в реестре за №. После смерти Бабкина И.Д. истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине того, что завещание не было удостоверено начальником сектора администрации МО Пригородное Плавского района, а была удостоверена лишь подпись завещателя, что не соответствует действующему законодательству. Это стало причиной обращения в суд.
В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования.
Администрация МО Пригородное Плавского района в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.7 ст.1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В соответствии с п.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Согласно представленной в суд копии завещания Бабкин И.Д. завещает все свое имущество Бабкину М.Ф. Завещание зарегистрировано в реестре за №. Подпись завещателя удостоверена специалистом администрации МО Пригородное Плавского района Тульской области ФИО3
Учитывая, что в завещании четко прослеживается воля завещателя, а незначительная погрешность при удостоверении завещания не влияет на понимание волеизъявления завещателя, суд считает необходимым признать указанное завещание действительным.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
признать действительным завещание Бабкина Ильи Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составленное ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Кадникова Д.В.