Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года г. Плавск, Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кадниковой Д.В., при секретаре Прохоровой Л.А., с участием истца Харитонова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Харитонова Сергея Анатольевича к администрации МО Октябрьское Плавского района Тульской области, Харитонову Александру Анатольевичу о признании завещания действительным, у с т а н о в и л: Харитонов С.А. обратился в суд с иском к администрации МО Октябрьское Плавского района Тульской области о признании завещания Харитоновой Раисы Егоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО Октябрьское Плавского района Серёгиной Любовью Николаевной и зарегистрированного в реестре за № 2, действительным. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Харитонова Р.Е., которая при жизни оставила завещание в его пользу на все свое имущество. Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ было составлено в администрации МО Октябрьское Плавского района и зарегистрировано в реестре за №. После смерти Харитоновой Р.Е. истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине того, что завещание не было удостоверено главой администрации МО Октябрьское Плавского района, а была удостоверена лишь подпись завещателя, что не соответствует действующему законодательству. Это стало причиной обращения в суд. Вторым наследником по закону является его брат Харитонов А.А., который признает его исковые требования. Наследников, имеющих обязательную долю в наследстве нет. В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования. Администрация МО Октябрьское Плавского района в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Харитонов А.А. представил суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.7 ст.1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания. В соответствии с п.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Согласно представленной в суд копии завещания Харитонова Р.Е. завещает все свое имущество Харитонову С.А. Завещание зарегистрировано в реестре за № 2. Подпись завещателя удостоверена главой администрации МО Октябрьское Плавского района Тульской области Серёгиной Л.Н. Учитывая, что в завещании четко прослеживается воля завещателя, а незначительная погрешность при удостоверении завещания не влияет на понимание волеизъявления завещателя, суд считает необходимым признать указанное завещание действительным. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, р е ш и л: признать действительным завещание Харитоновой Раисы Егоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составленное ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Председательствующий Кадникова Д.В.