РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Серегиной И.А.,

с участием ответчика Гуляева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Приходько Елены Николаевны к Гуляеву Сергею Ивановичу, администрации МО г.Плавск о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону

установил:

Приходько Е.Н. обратились в суд с иском к Гуляеву С.И. и администрации МО г.Плавск о признании за ней права собственности на часть одноэтажного жилого дома <адрес> г.Плавска Тульскоцй области и на приусадебный земельный участок, площадью 380 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный около указанного дома.

Свои исковые требования Приходько Е.Н. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Нагорнева Р.А., а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Нагорнев Н.Г.. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 3/5 долей жилого дома <адрес> г.Плавска, с надворными постройками. Кроме того, ее матери принадлежал на праве собственности приусадебный земельный участок, площадью 380 кв. метров, расположенный около дома <адрес> г.Плавска. Второй часть дома <адрес> г.Плавска, а именно 2/5 долями владеет ответчик Гуляев С.И. Дом <адрес> г.Плавска состоит из двух отдельных частей, в одной из которых проживает ответчик Гуляев, а второй, после смерти родителей пользуется она. В течении 6 месяцев после смерти матери, она обратилась, как единственный наследник первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако свои наследственные права она оформить у нотариуса на часть дома не может, так как общая площадь дома изменилась на 7,6 кв. метров, а жилая на 2,2 кв. метра, за счет переоборудования холодной пристройки в отапливаемую. По судебному решению она хочет оформить свои наследственные права на часть жилого дома <адрес> г.Плавска, обозначенного литерами А.А1, а1, Г3-Г8. и на приусадебный земельный участок, площадью 380 кв. метров.

В судебном заседании истица не присутствовала, заранее представив письменное заявление, в котором заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, рассмотрев дело в ее отсутствии.

Ответчик Гуляев С.И. в судебном заседании исковые требования признал, не возражая против их удовлетворения.

Из администрации МО г.Плавск поступило письменное заявления, за подписью главы МО Белоножкина Н.Н., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Возражений относительно иска в суд не представлено.

Выслушав объяснение ответчика Гуляева С.И., изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими полному удовлетворению в соответствии со ст.218 ч.2, ст.244, ст.245, ст.288, ст.289, ст.290, ст.1142, ст.1152, ст.1153 ГК РФ, ст.16 ЖК РФ.

Из представленных в суд письменных документов видно, что мать истицы Приходько Е.Н. – Нагорнева Раиса Алексеевна, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве общей долевой собственности 3/5 долями жилого дома <адрес> г.Плавска Тульской области. 2/5 долями указанного дома владеет Гуляев С.И. Нагорнева Р.А., на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, владеет также приусадебным земельным участком, площадью 380 кв. метров, с кадастровым номером 71 : 17 :030402 : 186, расположенным по адресу: Тульская область, Плавский район, МО г.Плавск, г.Плавск, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Нагорнева Р.А. (мать истицы) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Приходько Е.Н., являясь дочерью умершей Нагорневой Р.А., реализуя свои наследственные права обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа с заявлением о принятии открывшегося после смерти ее матери наследства, о чем свидетельствует копия наследственного дела.

Тем самым истица юридически и фактически приняла открывшиеся наследство, после смерти ее матери.

Как видно из представленного в суд технического паспорта на спорный объект недвижимости – жилой дом <адрес> г.Плавска, он ( дом) фактически состоит из двух отдельных частей, одну из которых занимает истица Приходько Е.Н., а вторую ответчик Гуляев С.И.

Каждая часть дома имеет отдельный вход, самостоятельные системы электроснабжения, газоснабжения, санитарно-техническое оборудование.

Тем самым истица и ответчик владеют каждый частью жилого дома <адрес> г.Плавска.

Таким образом, есть все основания для удовлетворения иска Приходько Е.Н.

Удовлетворения исковых требований Приходько Е.Н. не ущемляет прав и законных интересов других лиц, не нарушает физическую и учетную целостность объекта недвижимости - <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Приходько Еленой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома <адрес> г.Плавска Тульской области с надворными постройками, обозначенную литерами А. А1,а1, Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8.

Прекратить право собственности Нагорневой Раисы Алексеевны на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> г.Плавска Тульской области.

Признать за Приходько Еленой Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 380 квадратных метров с кадастровым номером 71 : 17 : 030402 : 186, расположенный по адресу: Тульская область, Плавский район, МО г.Плавск, г.Плавск, ул<адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней. С момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Сидорин А.Ю.