решение о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома /квартира/ в порядке приватизации



Дело №2-398/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Плавск Тульской области 14 июня 2011 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Задонского Н.Н.,

при секретаре Харламовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева Дмитрия Александровича к Зиновьевой Татьяне Михайловне и Администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Зиновьев Д.А. обратился в суд с иском к Зиновьевой Т.М. и Администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района о признании за ним и несовершеннолетним Зиновьевым Александром Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>, закрепив за каждым из собственников по ? доли недвижимого имущества.

Свои исковые требования Зиновьев Д.А. мотивирует тем, что 19.09.2008 года Администрацией Ново-Никольское Плавского района его семье была выделена <адрес> в <адрес>.

Ранее квартира состояла на балансе СПК «Ново-Никольский» Плавского района, но в настоящее время передана в собственность муниципального образования Ново-Никольское.

Истец намерен приватизировать часть жилого дома, в котором проживает он и его семья, так как ранее участия в приватизации жилья ни он, ни Зиновьев А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принимали. Однако, оформить приватизацию жилого помещения не представляется возможным, поскольку в муниципальном образовании отсутствуют бюджетные средства для регистрации права собственности на часть спорного жилого дома.

Истец считает, что он и несовершеннолетний Зиновьев Д.А. могут быть признаны собственниками части жилого дома, так как никто их права собственников не оспаривает и Зиновьева Т.М. – ответчик по данному делу, от участия в приватизации жилья отказывается.

Все это послужило основанием для его обращения в суд.

В судебное заседание истец Зиновьев Д.А. не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик Зиновьева Т.М. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении признает исковые требования Зиновьева Д.А..

Ответчик - Администрация муниципального образования Ново-Никольское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Зиновьева Д.А..

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Зиновьева Д.А. подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе /ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ) (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П)»/.

Как видно из представленной в суд выписки (справки) из технического паспорта, выданной ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 16.03.2011 года за , право собственности на <адрес> в <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно справкам, выданным Администрацией муниципального образования Ново-Никольское Плавского района ДД.ММ.ГГГГ за и , Зиновьев Дмитрий Александрович и Зиновьев Александр Дмитриевич зарегистрированы в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, соответственно, что также подтверждено выпиской из домовой книги, и их право на приватизацию жилья не использовано.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорная часть жилого дома /квартира/ под арестом не состоит.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Зиновьевым Дмитрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зиновьевым Александром Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>, закрепив за каждым из собственников по ? доли указанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Задонский Н.Н.