РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года гор.Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Корнеевой Л.А., при секретаре Солдатовой Т.Н., при участии истца Трошиной Н.М., ответчиков Трошина М.А., Боготоба В.М. и Кувшиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трошиной Надежды Михайловны к администрации муниципального образования гор.Плавск Тульской области, администрации муниципального образования Плавский район Тульской области, Трошину Михаилу Анатольевичу, Боготоба Валентине Михайловне и Кувшиновой Анне Ильиничне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, установил: Трошина Н.М. обратилась в суд с иском к Трошину М.А., Боготоба В.М., Кувшиновой А.И., администрации МО гор.Плавск Тульской области и администрации МО Плавский район Тульской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> со всеми надворными постройками и на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 71:17:030206:52, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию Фоминой Анастасии Алексеевны, умершей 10 апреля 2010 года. Свои исковые требования Трошина Н.М. мотивировала тем, что ее мать Фомина А.А. при жизни составила завещание, по которому она завещала все свое имущество в пользу ее и ее сына Трошина М.А.. Завещание не изменялось и не отменялось. Ее мать Фомина А.А. умерла 8 октября 2010 года. После смерти матери она приняла наследство на имущество, обратившись к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства. Наследственным имуществом Фоминой А.А. является жилой дом, расположенный по адресу: гор.Плавск, ул.Чайковского, д.1 и приусадебный земельный участок площадью 600 кв.м. По данным БТИ жилой дом принадлежит ее матери на праве общей долевой собственности в размере 4/10 долей, а также Кувшиновой А.И. в размере 6/10 долей. Согласно технического паспорта жилой дом состоит фактически из двух жилых домов, стоящих отдельно друг от друга, между ними имеется проулок. Так сложилось, что ее мать Фомина А.А. владела домом под номером 1, а Кувшинова А.И. владеет домом под номером 1-а. По этому поводу спора между ними никогда не было. В настоящее время постановлением администрации МО г.Плавск Тульской области №63 от 23.05.2011 года жилому строению, который принадлежал ее матери присвоен почтовый адрес: Тульская область, Плавский район, городское поселение МО г.Плавск, ул.Чайковского, д.1. Кроме того, при жизни Фоминой А.А. в доме были произведены переоборудования, при этом увеличилась общая площадь дома. По этим причинам она не может у нотариуса получить свидетельство о наследстве. Все переоборудования, произведенные в жилом доме, администрация МО гор.Плавска разрешила оставить на месте, так как они не нарушают строительных и архитектурных норм. При жизни Фомина А.А. владела приусадебным земельным участком площадью 600 кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю ПЛВ ИД-001119, выданного 28.01.1993 года администрацией г.Плавска. В судебном заседании истец Трошина Н.М. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив, что с момента приобретения жилого дома ее матерью он являлся отдельно стоящим, Кувшиновы жили также в отдельном доме и продолжают проживать. Откуда взялось долевое разделение двух домов она не знает. Поэтому просит признать за ней право собственности на отдельно стоящий жилой дом под номером 1 по ул.Чайковского гор.Плавска. Ответчик Трошин М.А. в судебном заседании полностью признал исковые требования истца, пояснив, что он письменно отказался от своих наследственных прав на имущество Фоминой А.А. Ответчик Боготоба В.М. в судебном заседании полностью признала исковые требования истца, пояснив, что она отказалась письменно от обязательной доли в наследстве Фоминой А.А. Ответчик Кувшинова А.И. в судебном заседании полностью признала исковые требования Трошиной Н.М. и не возражает против их удовлетворения, при этом она пояснила, что жилой дом, в котором она живет, был приобретен в 1966 году ее родителями как дом по адресу: <адрес>-а, хотя в договоре указано как 6/10 долей дома. Жилой дом фактически всегда состоял из двух отдельно стоящих домов: в одном доме жила их семья, в другом доме жила семья Фоминой А.А., спора о домовладении между ними не было и нет. Она согласна признать право собственности на дом, вместо долевой собственности, тем более, что дому Фоминой А.А. присвоен новый почтовый адрес. Ответчики администрация МО гор.Плавск Плавского района Тульской области и администрация МО Плавский район Тульской области представили письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей и не возражают против удовлетворения исковых требований. Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области Манашерова Э.В. представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по данному иску она не имеет. Выслушав объяснения истца, ответчиков, заявления ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.218, ст.ст.1116, 1118 ГК РФ. На основании договора купли-продажи от 6 сентября 1972 года, удостоверенном государственным нотариусом Плавской государственной нотариальной конторы Тульской области, реестр №902 Фомина Анастасия Алексеевна приобрела право общей долевой собственности на 4/10 доли домовладения, состоящего из двух жилых домов, находящихся в гор.Плавске по ул.Чайковского, д.1. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в Щекинском БТИ. 10 апреля 2010 года Фомина Анастасия Алексеевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №885618 от 15 апреля 2010 года. По сообщению нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области от 21 июня 2011 года следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело по заявлению Трошиной Н.М. о принятии наследства к имуществу умершей 10 апреля 2010 года Фоминой А.А. Наследники Трошин М.А. и Боготоба В.М. подали нотариусу Плавского нотариального округа заявление об отказе в принятии наследства на имущество умершей Фоминой А.А. По завещанию от 24 марта 1999 года Фомина Анастасия Алексеевна все свое имущество, в том числе долю жилого дома и земельный участок по адресу: Тульская область, гор.Плавск, ул.Чайковского, д.1 завещала дочери Трошиной Надежде Михайловне и внуку Трошину Михаилу Анатольевичу. Завещание не изменялось и не отменялось. Согласно технического паспорта от 5.10.2010 года жилой дом по указанному адресу состоит из двух отдельно стоящих жилых домов, обозначенных литерами А и А1. Жилой дом, обозначенный под литером А, год постройки 1963, площадью <данные изъяты>.м. Жилой дом, обозначенный под литером А1, год постройки 1969, площадью <данные изъяты>.м., тогда как по договору купли-продажи площадь двух домов составляла одного <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. Увеличение размеров жилых домов произошло без предварительного согласования с администрацией МО гор.Плавска. Данное обстоятельство не позволяет нотариусу оформить и выдать свидетельство о праве на наследство. Постановлением №63 от 23 мая 2011 года «Об упорядочении адреса жилого домовладения № по <адрес>» отдельно стоящему жилому строению (литер А, а, а1) общей площадью 58,3 в том числе жилой площадью 34, 4 кв.м., принадлежавшему Фоминой А.А. присвоить адрес: Тульская область, Плавский район, городское поселение МО <адрес>; отдельно стоящему жилому строению (литер А1, а2) общей площадью 45,7 кв.м. в том числе жилой площадью 30,6 кв.м. приобретенному в собственность Кувшиновой А.И., Кувшиновым Николаем Николаевичем присвоить адрес: <адрес>, городское поселение МО <адрес>. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что приобретенные Фоминой А.А. в собственность 4/10 доли двух жилых домов по адресу: <адрес>, является фактически отдельным домом, который и переоборудовался с увеличением общей площади дома, в котором Фомина А.А. проживала. Поэтому суд считает возможным признать за Трошиной Н.М. право собственности на отдельно стоящий жилой дом с присвоенным адресом: <адрес>, тогда как Кувшинова А.И. является собственником <адрес>. Согласно письму главы администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО <адрес> не возражает оставить на месте отапливаемые переоборудованные пристройки к жилому дому после самовольного возведения Фоминой А.А., произведенные без нарушения строительных и архитектурных норм и правил. Как следует из кадастровой выписке о земельном участке от 14.10.2010 года Фомина А.А. являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, гор.Плавск, ул.Чайковского, д.1 с кадастровым номером 71:17:030206:52. Учитывая, что при жизни Фомина А.А. владела как собственник жилым домом и земельным участком, следовательно, жилой <адрес> и земельный участок около него площадью 600 кв.м. входят в наследственную массу, и могут наследоваться либо по закону, либо по завещанию. В связи с тем, что Трошина Н.М. приняла наследство на имущество умершей Фоминой А.А. по завещанию, а наследник по завещанию Трошин М.А. от наследства отказался, наследник, имеющий право на обязательную долю, Боготоба В.М. письменно отказалась от обязательной доли в наследстве Фоминой А.А., следовательно, Трошина Н.М. наследует жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> по завещанию. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Трошиной Надеждой Михайловной, 27 ноября 1955 года рождения, уроженкой дер.Лепиловка Плавского района Тульской области право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. со всеми надворными постройками, унаследованный ею по завещанию Фоминой Анастасии Алексеевны, умершей 10 апреля 2010 года. Признать за Трошиной Надеждой Михайловной, 27 ноября 1955 года рождения, уроженкой дер.Лепиловка Плавского района Тульской области право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 71:17:030206:52, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию Фоминой Анастасии Алексеевны, умершей 10 апреля 2010 года. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий Л.А.Корнеева