РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года г.Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Задонского Н.Н., при секретаре Харламовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прохорова Михаила Васильевича к Администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на гараж, установил: Прохоров М.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на гараж б/н, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес>, примерно 320м на юго-запад от административного здания: <адрес>. Свои исковые требования Прохоров М.В. мотивирует тем, что летом-осенью 2010 года им был построен гараж по адресу: <адрес>, гаражный массив «район инкубаторной станции». Земельный участок истцом был расчищен от бытовых отходов и строительного мусора. Строительство гаража велось самостоятельно, для чего Прохоровым М.В. приобретались строительные материалы. 07.04.2011 года проведена техническая инвентаризация строения и по данным выписки из технического паспорта от 18.04.2011 года, площадь гаража составляет по площади застройки 31,3 кв.м, площадь по внутреннему обмеру 24,9 кв.м. Истец считает, что может быть признан законным собственником спорного гаража, так как никто его права собственности не оспаривает. Все это послужило основанием для его обращения в суд. В судебное заседание истец Прохоров М.В. не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить. Ответчик - Администрация муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Прохорова М.В.. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Прохорова М.В., подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как видно из представленной в суд выписки (справки) из технического паспорта, выданной ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, субъектом права на гараж б/н, расположенного по адресу: <адрес>, МО <адрес>, примерно 320 м на юго-запад от административного здания: <адрес>, является Прохоров Михаил Васильевич. В силу ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществляющим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном законом порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку... Из представленного в суд сообщения от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного Прохорову М.В. видно, что администрация муниципального образования Плавский район разрешила оставить на месте гараж, площадью 27,9 кв.м, построенный Прохоровым М.В. без разрешающих документов по адресу: <адрес>, МО <адрес>, гаражный массив «район инкубаторной станции» примерно 300 метров от здания «Баско» по <адрес>, так как гараж соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам; при возведении гаража отсутствуют нарушения прав и законных интересов граждан, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан; при условии признания судом за Прохоровым права собственности на гараж, ему в установленном законом порядке будет передан в собственность земельный участок площадью 32 кв.м, находящийся под гаражом. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению и за Прохоровым М.В. должно быть признано право собственности на гараж. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: признать за Прохоровым Михаилом Васильевичем, право собственности на гараж б/н, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес>, примерно 320м на юго-запад от административного здания: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Председательствующий Н.Н.Задонский