Дело №2-444/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Задонского Н.Н.,

при секретаре Харламовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тимохина Геннадия Александровича к Булановой Марине Александровне и Администрации муниципального образования г.Плавск Плавского района о признании права собственности на долю квартиры,

установил:

Тимохин Г.А. обратился в суд с иском к Булановой М.А. и Администрации муниципального образования г.Плавск Плавского района о признании за ним права собственности на ? долю <адрес> в <адрес>.

Свои исковые требования Тимохин Г.А. мотивирует тем, что <адрес> в <адрес> является общей долевой собственностью с Булановой М.А., в равных долях..

? доля квартиры принадлежит истцу на праве собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Плавского района.

Его сестре – Булановой М.А. /в девичестве – Кулагина/, которая является ответчиком по делу, принадлежит ? доля квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Плавского района Тульской области. Её право собственности на долю квартиры зарегистрировано, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец не может распорядиться своей долей квартиры по своему усмотрению, так как им утрачены правоустанавливающие документы, подтверждающие его право собственности на долю квартиры.

Подлинник договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в архиве по приватизации жилого фонда МУП «Жилкомхоз» Плавского района и сотрудник архива выдал дубликат договора передачи.

У Тимохина Г.А. также имеется дубликат соглашения о распределении долей в общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Плавского района.

Восстановить свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Тимохин Г.А. считает, что может быть признан собственником доли <адрес> в <адрес>, так как никто его право собственника не оспаривает и ответчики признают его исковые требования.

В судебное заседание истец Тимохин Г.А. не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик Буланова М.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Тимохина Г.А..

Ответчик - Администрация муниципального образования г.Плавск Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Тимохина Г.А..

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Тимохина Г.А., подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что Тимохину Геннадию Александровичу и ФИО4 передана в совместную собственность <адрес> в <адрес>, которая зарегистрирована по праву совместной собственности.

Как видно из выписки (справки) из технического паспорта, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ за №, Тимохину Геннадию Александровичу принадлежит на праве собственности ? доля <адрес> в <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Плавским БТИ, соглашением 2151 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Тимохиным Геннадием Александровичем право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, в размере ? доли.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Н.Н.Задонский