РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.

при секретаре Серегиной И.А.,

с участием истца Карбузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карбузовой Елены Вячеславовны к Карбузовой Зинаиде Ивановне, администрации МО г.Плавск о признания право собственности на квартиру в порядке приватизации

установил:

Карбузова Е.В. обратилась с иском в суд к Карбузовой З.И., администрации Муниципального образования г.Плавск о признании за ней права собственности на двухкомнатную квартиру <адрес> г.Плавска Тульской области в порядке приватизации.

Свои исковые требования истец Карбузова Е.В. мотивировала тем, что согласно договора социального найма она проживает вместе со своей бабушкой Карбузовой З.И. в двухкомнатной квартире <адрес> по ул.Октябрьской г.Плавска. Квартира была предоставлена им по программе ветхого жилья администрацией МО г.Плавск, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Она решила воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры. Квартира является муниципальной собственности и принадлежит администрации МО г.Плавск. Она обратился с заявлением в ООО РСФ «Континент», которое занимается оформлением приватизации жилья по соглашению с администрацией МО г.Плавск. Однако на ее заявление о приватизации квартиры, был получен отказ, который связан с тем, что не оформлена до конца техническая документация на дом, в котором находится ее квартира и не применен повышающий коэффициент, необходимый для расчета стоимости квартиры. На обновлении технической документации у администрации МО г.Плавск нет необходимых финансовых средств. Указанные обстоятельства нарушает ее права, так как она не может оформить приватизацию квартиры. Просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес> по ул.Октябрьской г.Плавска Тульской области в порядке приватизации. Ее бабушка Карбузова З.И. от приватизации жилья отказывается.

В судебном заседание истица Карбузова Е.В. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения в обосновании иска аналогичным искового заявления.

Ответчик Карбузова З.И. (бабушка истицы) представила в суд письменное заявление, в котором исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель администрации МО г.Плавск в лице главы администрации Белоножкина Н.Н. представил в суд заявление, в котором не возражает относительно исковых требований Карбузовой Е.В. и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Выслушав объяснение истца Карбузовой Е.В., изучив письменные отзывы ответчиков и материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свои выводы об удовлетворении исковых требований Карбузовой Е.В., суд обосновывает Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в действующей редакции, ст.217, ст.218 ГК РФ.

В соответствии с указанным законом, важнейшими принципами приватизации жилья являются: добровольный характер приватизации, безвозмездная (бесплатная) передача жилого помещения в собственность граждан, которые в них проживают; одноразовый характер такой приватизации.

В соответствии со ст.11 вышеуказанного Закона «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз»

Требования граждан о бесплатной передачи жилого помещения в собственность, подлежит удовлетворению независимо от воли лица, на которых Законом возложена обязанность по передачи жилья.

Из представленных документов видно, что спорная квартира <адрес> по ул.Октябрьской г.Плавска Тульской области является собственностью Муниципального образования г.Плавск, согласно свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира была предоставлена истице Карбузовой Е.В. и ее бабушке Карбузовой З.И. на основании постановления администрации МО г.Плавск №164 от 18.11.2010 года.

В данной квартире истица Карбузова Е.В. проживает и зарегистрирована на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора социального найма жилья №.

Ранее Карбузова Е.В. в приватизации жилья на территории РФ участия не принимала.

Отсутствие материальных средств на обновление технической документации на спорное жилье у собственника жилья – администрации МО г.Плавск, не может служить основанием, препятствующим истцу Карбузовой Е.В. в реализации своих прав на приватизацию квартиры, в которой она проживает.

Оснований, препятствующих удовлетворению исковых требований Карбузовой Е.В., суд не усматривает.

Удовлетворение исковых требований Карбузовой Е.В. не затрагивает и не ущемляют законные права и интересы других лиц.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

признать за Карбузовой Еленой Вячеславовной право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру <адрес> по ул.Октябрьской г.Плавска Тульской области.

Прекратить право собственности МО город Плавск на двухкомнатную квартиру <адрес> ул.Октябрьской г.Плавска Тульской области.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.