Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Черницына Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе осужденного Боброва Александра Николаевича на действия администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области,

у с т а н о в и л :

Осужденный Бобров А.Н. обратился в суд с жалобой на действия администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, указав на то, что 30 марта 2011 года он вышел из комнаты длительного свидания, почувствовал себя плохо и зашел в помещение отряда № 3. К врачу мог обратиться только на следующий день. Через некоторое время, в отряд зашел зам. начальника по тылу Лемегов С.Н. и начальник отряда № 3 Коков А.А. После того, как Лемегов С.Н. покинул помещение отряда, его вызвал начальник отряда Коков А.А. и сообщил, что на него написан рапорт за отказ от работы по ст. 106 УИК РФ. По данному рапорту на него наложено взыскание в виде выговора. На следующий день 31 марта 2011 года он посетил медсанчасть, и ему прописали постельный режим. Полагает, что взыскание в виде выговора на него наложено незаконно. Просит признать действия администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области незаконными и отменить наложенное взыскание.

Извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, осужденный Бобров А.Н., отбывающий наказание в настоящее время в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Черницын Д.А. полагал, что доводы жалобы Боброва А.Н. ничем не подтверждены. В соответствии со ст. 116 УИК РФ. Что касается его состояния здоровья, то 30 марта 2011 года Бобров А.И. в медсанчасть не обращался, и до этого у него не было освобождения от работы.

Выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 106 УИК РФ осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.

Осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, осужденные мужчины старше 60 лет, осужденные женщины старше 55 лет, осужденные беременные женщины привлекаются к работам без оплаты труда только по их желанию.

К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Согласно рапорта начальника отряда № 3 ФКУ ИК-4 Кокова А.А. 30 марта 2011 года в 15 часов осужденный Бобров А.Н. не вышел на уборку снега.

Из объяснения Боброва А.Н. от 31. 03. 2011 года усматривается, что 30. 03. 2011 года он вышел с длительного свидания в 12 часов 20 минут и почувствовал головную боль. К работам по уборке территории могут привлекаться осужденные в свободное от работы время. А он работает.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Данилова С.А. от 05 апреля 2011 года Боброву А.Н. объявлен выговор.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что к ней на прием бобров А.Н. обратился 31. 03. 2011 года и она освободила его от работы в связи с повышенным давлением. До этого Бобров А.Н. был на приеме 01 марта 2011 года. Освобождения от работы на 30. 03. 2011 года у него не было, В медсанчасть осужденные имеют право обратиться круглосуточно, если почувствуют себя плохо. В отсутствие врача средний медицинский персонал выдает обезболивающие препараты и освобождает от работы до приема врача. Бобров А.Н. ни 29 марта, ни 30 марта в медсанчасть не обращался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 30 марта 2011 года осужденный Бобров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основной работе не работал, не имел освобождения от работы по медицинским основаниям, за медицинской помощью в медсанчасть не обращался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что взыскание на осужденного Боброва А.Н. в виде выговора 05. 04. 2011 года за отказ от уборки территории исправительного учреждения от снега 30. 03. 2011 года наложено законно и обоснованно в соответствии с нормами УИК РФ. Порядок наложения взыскания, предусмотренный ст. 117 УИК РФ соблюден.

Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Боброва А.Н. нет.

Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Боброву Александру Николаевичу в удовлетворении жалобы на действия администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья: Кадникова Д.В.