Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корнеевой Л.А.,

при секретаре Солдатовой Т.Н.,

с участием истца Попкова С.Н., ответчика Жальнерюс В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попкова Сергея Николаевича к Жальнерюс Валентине Ивановне, администрации муниципального образования г.Плавск Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Попков С.Н. обратился в суд с иском к Жальнерюс В.И. и администрации МО г.Плавск Тульской области о прекращении права общей долевой и о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м., в том числе жилой площадью 17,3 кв.м. под литерами А, А2, а.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Плавской государственной нотариальной конторы, жилой <адрес> принадлежит ему на праве общей долевой собственности, доля в праве составляет 9/25. За это время он возвел отапливаемую пристройку в своей части дома, что увеличило общую площадь дома на 6,2 кв. метра, в связи, с чем перераспределились доли в данном жилом доме. Это и стало причиной обращения в суд. Дом состоит из двух частей, каждая из которых имеет отдельный вход и обособленные инженерные сооружения.

В судебном заседании истец Попков С.Н. поддержал свои исковые требования и просил суд удовлетворить их, дав пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик Жальнерюс В.И. в судебном заседании исковые требования истца признала и не возражала против их удовлетворения.

Администрация МО г. Плавск представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования Попкова С.Н. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае признания истцом исковых требований и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В силу требований ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> принадлежит: Мамсиковой Н.М. 16/25 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ С.Н. 9/25 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как установлено в судебном заседании при согласии сторон Попкову С.Н. принадлежит помещение общей площадью 33,1 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м. под литерами А, А2, а.

Данное жилое помещение имеет отдельный вход и обособленные инженерные сооружения (отопление, электроснабжение).

Учитывая изложенное, за истцом может быть признано право собственности на часть жилого дома и прекращено право общей долевой собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить за Попковым Сергеем Николаевичем право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Попковым Сергеем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м., в том числе жилой площадью 17,3 кв.м. под литерами А, А2, а.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Корнеева Л.А.