РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года гор. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Серегиной И.А.,

с участием истицы Козловой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козловой Эллы Генриховны к Козлову Валерию Николаевичу, Козлову Владимиру Николаевичу, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования город Плавск о признании права собственности на жилой дом и земельный участки в порядке наследования по завещанию

установил:

Козлова Э.Г. обратилась в суд с иском к Козлову Валерию Николаевичу, Козлову Владимиру Николаевичу, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования г.Плавск о признании права собственности на жилой <адрес> по проезду <адрес> г.Плавска Тульской области и на земельный участок площадью 708 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, Плавский район, МО <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти мужа Козлова Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истица мотивирует тем, что при жизни ее муж Козлов Н.И. оставил завещание на все свое имущество, в том числе жилой <адрес> по проезду <адрес> в г.Плавске и приусадебный земельный участок около указанного дома. После смерти супруга она своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако в несудебном порядке наследство на дом оформить не представляется возможным. Указанный дом был построен ей вместе с мужем после предоставлении супругу земельного участка под строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного государственным нотариусом Плавской нотариальной конторы. Дом был построен в браке и является совместной собственностью. После постройки дома, она с мужем произвела его реконструкцию, а именно была пристроена отапливаемая пристройка, обозначенная в техническом паспорте под литерой А1. В результате площадь дома изменилась и в настоящее время не соответствует правоустанавливающему документу – договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства не дают возможности оформить наследство у нотариуса. Пристройка к дому была построена без нарушении строительных и архитектурных норм. Администрация МО г.Плавск разрешило оставить дом на месте после его переоборудования. При жизни ее супругу был выделен в собственность земельный приусадебный участок около дома, площадью 708 квадратных метров на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок мужа зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тульской области на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Два ее сына: Владимир и Валерий, являющиеся наследниками первой очереди по закону, не претендуют на открывшиеся наследство.

В судебном заседании истица Козлова Э.Г. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить, дав пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчики по делу: Козлов Владимир Николаевич и Козлов Валерий Николаевич (сыновья истицы) в судебное заседание не явились, представив письменные заявления, в котором заявленные исковые требования признали и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик по делу, в лице представителя администрации муниципального образования Плавский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик по делу, в лице представителя администрации муниципального образования город Плавск в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области Манашерова Э.В. представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по данному иску она не имеет.

Выслушав объяснение истицы Козловой Э.Г., изучив письменные отзывы ответчиков и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.218, ст.222, ст.ст.1116, 1118, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Из представленного в суд нотариального завещания от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, Козлов Н.И. при жизни все свое имущество, в том числе жилой <адрес> по проезду <адрес> г.Плавска и приусадебный земельный участок около указанного дома, завещал своей жене Козловой Э.Г. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес> по проезду <адрес> в г.Плавске право собственности на указанный дом зарегистрировано за Козловым Николаем Ивановичем, на основании договора о предоставлении и бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного государственным нотариусом Плавской ГНК ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером №.

Согласно письма главы администрации МО г.Плавск от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено оставить на месте самовольную пристройку к жилому дому № по проезду <адрес> г.Плавска после самовольного ее возведения при жизни владельцем указанного дома Козловым Н.И.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка и свидетельства о регистрации права собственности, земельный участок, площадью 708 квадратных метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: Тульская область, Плавский район г. Плавск, МО г.Плавск, проезд <адрес> принадлежит на праве собственности Козлову Н.И. ( умершему мужу истицы).

Согласно письма нотариуса Плавского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего Козлова Николая Ивановича (мужа истицы) заведено наследственное дело по заявлению Козловой Э.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти Козлов Н.И. (муж истицы) умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Плавске.

Наследственным имуществом Козлова Н.И. после его смерти, является жилой <адрес>у в г.Плавске и земельный приусадебный участок площадью 708 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, Плавский р-н, г.Плавск, МО <адрес>.

Согласно уведомлений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, каких-либо обременений правами третьих лиц наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что Козлова Э.Г., являясь наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону, как юридически принявшая наследство после смерти своего супруга, может быть признана судом собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Козловой Эллой Генриховной право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес> по проезду <адрес> города Плавска Тульской области.

Признать за Козловой Эллой Генриховной право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 708 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, Плавский район, город Плавск, МО <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.Ю. Сидорин