РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 года гор. Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Корнеевой Л.А., при секретаре Солдатовой Т.Н., с участием истицы Хапаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хапаевой Валентиной Васильевны к администрации муниципального образования Плавский район Тульской области, администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, установил: Хапаева В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район Тульской области, администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно № м. северо-восточнее <адрес> земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, открывшегося после смерти мужа Хапаева Николая Семеновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что в период брака ими был приобретен жилой <адрес> в <адрес>. Указанный дом является их совместной собственностью, истице принадлежит ? доля дома. В указанном жилом доме они проживали совместно с мужем до его смерти. При жизни мужа ему как собственнику на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного в 1992 году администрацией Мещеринского сельского Совета был передан в собственность приусадебный земельный участок площадью № га состоящий из двух частей. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа, получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю в СПК «Дружба», но оформить свои права на дом и земельные участки не представляется возможным в связи с отсутствием на дом правоустанавливающих документов. В судебном заседании истица Хапаева В.В. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, дав пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Ответчик представитель администрации муниципального образования Плавский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия, не возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик представитель администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия, не возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области Манашерова Э.В. представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по данному иску она не имеет. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.218, ст.ст.1116, 1141, 1142 ГК РФ. Согласно свидетельства о заключении брака ШЗ № о ДД.ММ.ГГГГ Хапаев Н.С. и Хапаева В.В. состояли в зарегистрированном браке. Согласно выписки из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес> в <адрес> право собственности не зарегистрировано. Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ № Хапаева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о праве собственности на землю Хапаеву Н.С. для ведения подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью № Га. Согласно выписки из ЕГРПН от 14.07.2011 года № 17/003/2011-425 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах жилой <адрес> в <адрес>, земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно № м. северо-восточнее <адрес>. Как следует из свидетельства о смерти серии 11-БО № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом Хапаева Н.С. является жилой <адрес>, земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно № м. северо-восточнее <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ Хапаева Н.С. является его жена Хапаева В.В., наследство состоит из земельной доли в СПК «Дружба» площадью № га. Других наследников у Хапаева Н.С. нет. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что Хапаева В.В. является наследником первой очереди по закону и как принявшая наследство может быть признана судом собственником жилого дома и земельных участков. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: признать за Хапаевой Валентиной Васильевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> унаследованный ею после смерти Хапаева Николая Семеновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.. Признать за Хапаевой Валентиной Васильевной право собственности на земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно № м. северо-восточнее <адрес> порядке наследования по закону после смерти Хапаева Николая Семеновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий Л.А.Корнеева