РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корнеевой Л.А.,

при секретаре Солдатовой Т.Н.,

с участием истца Колгановой Л.З., ответчика Колганова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колгановой Людмилы Захаровны к Колганову Василию Борисовичу, Колгановой Наталье Борисовне и администрации муниципального образования г. Плавск Плавского района о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Колганова Л.З. обратилась в суд с иском к Колганову Василию Борисовичу, Колгановой Наталье Борисовне и администрации муниципального образования г.Плавск Плавского района Тульской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на гараж/бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив. «Район инкубаторной станции».

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж Колганов Борис Васильевич. Его наследниками по закону являются она и дети-ответчики по делу Колганова Наталья Борисовна и Колганов Василий Борисович. Решением Плавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней в порядке наследования по закону после смерти мужа признано право собственности на гараж в районе городской котельной в г. Плавске Тульской области, то есть факт принятия ею наследства подтвержден. Однако оформить право наследования на спорный гараж у нотариуса не возможно. Земельный участок под строительство гаража был выделен ее мужу решением Плавского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства на право собственности на землю, постоянного бессрочного пользования, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Плавска, земельный участок площадью 0,0024 га был передан покойному мужу в бессрочное пользование. В связи со смертью мужа право бессрочного пользования земельным участком прекращено. Спорный гараж был построен и является совместной собственностью ее и мужа, так как построен был ими в период нахождения в браке, соответственно каждому принадлежит по ? доли. Истец считает, что доля мужа должна быть закреплена за ней в порядке наследования по закону, поскольку никто ее права собственности не оспаривает. Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж стало причиной обращения в суд.

Истец Колганова Л.З. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. При этом дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик Колганов В.Б. в судебном заседании признал исковые требования Колгановой Л.З..

Ответчик Колганова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила телеграмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО г.Плавск Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Колгановой Л.З..

Третье лицо нотариус Плавского нотариального округа Манашерова Э.В. представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требования истца возражений не имеет.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения истца Колгановой Л.З., ответчика Колганова В.Б., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

В соответствии с решением Плавского горисполкома Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Колганову Борису Васильевичу для строительства гаража предоставлен земельный участок, площадью 0,0024 га.

В силу ст.222 ГК РФ «Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом лицом, осуществляющим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном законом порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку…».

Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> г/п, г/м «Район инкубаторной станции» строение 200 имеется построенный гараж с погребом размером 22,3 кв.м.

Следовательно, Колганов Б.В. при жизни на законных основаниях построил гараж на отведенном земельном участке. Суд пришел к выводу о том, что возведенный Колгановым Б.В. гараж принадлежал ему на праве собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Как видно из представленного в суд свидетельства о заключении брака Колганова Л.З. является женой Колганова Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Спорный гараж построен ее мужем, поэтому в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в наследственную массу.

Колганова Л.З. в соответствии со ст.1142 ГК РФ относится к числу наследников первой очереди по закону.

В силу ст.1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

Как видно из сообщения нотариуса Плавского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. Колганова Б.В. по заявлению о принятии наследства Колгановой Л.З..

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Колгановой Людмилой Захаровной право собственности на гараж/бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив. «Район инкубаторной станции», стр. 200, площадью 22,3 кв.м., имеющий инвентарный номер № и реестровый номер №

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Корнеева Л.А.