РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Плавск, Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Серегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шлейниковой Тамары Васильевны к Шлейникову Николаю Акимовичу, администрации МО Мещеринское Плавского района Тульской области, администрации МО Плавский район Тульской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на квартиру путем приватизации,

установил:

Шлейникова Т.В. обратилась в суд с иском к Шлейникову Николаю Акимовичу, администрации МО Мещеринское Плавского района Тульской области, администрации МО Плавский район Тульской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании за ней права собственности на жилой дом путем приватизации. Свои исковые требования истец обосновала тем, что согласно решения правления колхоза «Коммунар» Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен жилой <адрес> в д. Ивановское-1 Плавского района. По этому адресу она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в доме по настоящее время. Также с ней проживает супруг Шлейников Н.А., который признает исковые требования и не желает участвовать в приватизации. Она оплачивает коммунальные услуги, поддерживает дом в должном порядке. В настоящее время она намерена приватизировать занимаемое жилое помещение, однако сделать этого не может, так как право собственности на спорное жилое помещение в реестрах муниципальных образований и реестре федерального имущества не числится, так как сПК «Коммунар», после реорганизации в 1992 году, не передал жилищный фонд в муниципальную собственность. Это и стало причиной обращения в суд. Считает, что может быть признана законным собственником указанного жилого помещения, так как никто ее права не оспаривает, а ответчики полностью признают ее исковые требования.

В судебном заседании истец Шлейникова Т.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. При этом дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Администрация МО Мещеринское Плавского района представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шлейников Н.А. в судебном заседании полностью признал исковые требования, не возражал против признания за Шлейниковой Т.В. права собственности на спорное жилое помещение.

Администрация МО Плавский район Тульской области в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила вывести ее из числа надлежащих ответчиков, не возражая против исковых требований.

Представитель СПК «Коммунар», председатель СПК Семин В.П., не возражал против удовлетворения исковых требований Шлейниковой Т.В.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении дела и возражений относительно иска, не представлено.

Выслушав объяснения присутствующих сторон, изучив материалы дела, суд находит требования Шлейниковой Т.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Из справки администрации МО Мещеринское Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шлейникова Т.В. в <адрес> в д. Ивановское-1 Плавского района Тульской области зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован ее супруг Шлейников Н.А.

По сообщениям Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, администрации МО Плавский район, администрации МО Мещеринское, спорное жилое помещение в реестре муниципальной и государственной собственности не значится.

Представленными в суд справкой, а также ведомостью по состоянию на март 2011 года следует, что Шлейникова Т.В. оплачивает коммунальные услуги по содержанию занимаемого жилого помещения.

Предоставление Шлейниковой Т.В. спорного жилого помещения, площадью 23,3 кв.м., подтверждено выпиской из решения правления СПК «Коммунар» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Жилое помещение предоставлено согласно заявления Шлейниковой Т.В.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о субъекте права на спорное жилое помещение отсутствуют.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № Шлейниковой Т.В. для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью 0,09 га, около жилого дома, где она проживает.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ Шлейникова Т.В. является правообладателем земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м., по адресу: Тульская обл., Плавский район, МО Мещеринское, д. Ивановское-1, <адрес>, кадастровый номер 71:17:060303:3.

Согласно сообщения ФСГР, КиК от 12 июля 2011 года право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

ТО обстоятельство, что СПК «Коммунар» не передал жилой фонд, в том числе спорный дом, где проживает истица в муниципальную собственность, со своего баланса при реорганизации в 1992 году, не может препятствовать в реализации права истицы, на приватизацию указанного жилого дома.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Шлейникова Т.В. занимает жилое помещение (жилой дом) фактически на условиях социального найма, ранее участия в приватизации не принимала.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на жилой дом путем приватизации.

Тот факт, что в настоящее время право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, не является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Шлейниковой Тамарой Васильевной право собственности на жилой <адрес> в д. Ивановское-1 Плавского района Тульской области в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский райсуд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.