№2-791

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Серегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефимова Николая Андреевича к администрации муниципальное образования Ново-Никольское Плавского района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

установил:

Ефимов Н.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ново-Никольское Плавского района о признании за ним права собственности на часть дома <адрес> по ул.Молодежной д.Гремячево Плавского района Тульской области, в порядке приватизации.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что она зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в части жилого дома <адрес> по ул.Молодежной д.Гремячево Плавского района Тульской области. Ранее часть жилого <адрес> состояла на балансе СПК «Скородное». В настоящее время указанное жилое помещение передано в собственность МО Ново-Никольское Плавского района Тульской области. Истец намерен приватизировать жилое помещение, но сделать этого не может, так как МО Ново-Никольское не может зарегистрировать свое право собственности. Ранее он не участвовал в приватизации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимова М.Н. поддержала исковые требования своего доверителя Ефимова Н.А., и просила их удовлетворить. При этом дала объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ново-Никльское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Ефимова Н.А..

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав мнение представителя истца по доверенности Ефимовой М.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на следующих нормативных актах: ст.218 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П»).

Согласно представленного в суд договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов Н.А. (истец по делу) проживает в предоставленной ему квартире <адрес> по ул.Молодежной в д.Гремячево Плавского района Тульской области по договору социального найма.

Как видно из представленной в суд выписки (справки) из технического паспорта выданной ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на <адрес> по ул.Молодежной в д.Гремячево Плавского района Тульской области не зарегистрировано.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ из администрации МО Ново-Никольское от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности за МО Ново-Никольское на часть жилого дома <адрес> по ул.Молодежной в д.Гремячево Плавского района не зарегистрировано по причине отсутствия в бюджете денежных средств.

Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования Ново-Никольское Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ за № Ефимов Николай Андреевич зарегистрирован и проживает в <адрес> по ул.Молодежной в д.Гремячево Плавского района Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Право приватизацию жилья Ефимов Н.А. не использовал.

То обстоятельство, что администрация МО Ново-Никольское Плавского района не оформляет регистрацию права муниципальной собственности на спорное жилье, не может служить препятствием для реализации истцом своего права на приватизацию жилого помещения, в котором проживает по договору социального найма.

Других обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорное жилое помещение под арестом не состоит.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Ефимовым Н.А. заявлены обоснованно и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Ефимовым Николаем Андреевичем право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома <адрес> по ул.Молодежной в д.Гремячево Плавского района Тульской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.

Решение вступило в законную силу 31 октября 2011 года