№2-800 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011года г.Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сергеева Сергея Николаевича к Сергеевой Александре Петровне о признании в порядке наследования по закону права собственности на долю квартиры, установил: Сергеев С.Н. обратился в суд с иском к Сергеевой А.П. о признании в порядке наследования по закону права собственности на 3/4 доли <адрес>-а по ул.Октябрьской в г.Плавске Тульской области. Свои требования истец мотивирует тем, что он, его мать Сергеева Галина Дмитриевна, отец Сергеев Николай Алексеевич и его брат Сергеев Александр Николаевич в 1993 году приватизировали в совместную собственность <адрес>-а по ул.Октябрьской в г.Плавске Тульской области. После приватизации они проживали в ней постоянно. В настоящее время его отец Сергеев Николай Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать Сергеева Галина Дмитриевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, его брат Сергеев Александр Николаевич, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, он, его мать и брат обращались с заявлением к нотариусу о принятии наследства, то есть долю квартиры, принадлежащую отцу. Ему и брату нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону, а их мать при жизни свидетельство не получила. После смерти матери, он с братом обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив на руки свидетельства о праве на наследство по закону. Однако право собственности в регистрационном центре с братом они не зарегистрировали. После смерти брата, наследниками по закону является он и его бабушка - Сергеева А.П. Его бабушка от принятия наследства у нотариуса отказалась. Однако в несудебном порядке наследство он оформить не может, так как при жизни, его брат свое право собственности на долю квартиры не зарегистрировал. Все это и стало причиной его обращения в суд. В судебное заседание истец Сергеев С.Н. не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить. Ответчик по делу Сергеева А.П. (бабушка истца) в суд не явилась, представив письменное заявление, в котором признала заявленные исковые требования и просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Третье лицо по делу - нотариус Плавского нотариального округа Манашерова Э.В. в суд не явилась, представив письменное заявление в котором не возражает против удовлетворения иска и просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ст.218 ч.2, ст.1111, ст.1141, ст.1152, ст.1153 ГК РФ). Допрошенные в суде свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили факт принятия истцом Сергеевым С.Н. наследства, открывшегося после смерти его брата Сергеева А.Н. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний указанных свидетелей. Согласно представленных копий свидетельств о смерти, Сергеев Николай Алексеевич (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ; Сергеева Галина Дмитриевна (мать истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ; Сергеев Александр Николаевич (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из справки, представленной нотариусом Плавского нотариального округа к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Николая Алексеевича, к имуществу умершей Сергеевой Галины Дмитриевны и к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Александра Николаевича, имеются наследственные дела. Как видно из представленных копий документов наследственного дела на наследство, открывшиеся в г.Плавске после смерти Сергеева Н.А. (отца истца), на имя Сергеева А.Н. и Сергеева С.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение у указанных лиц право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>-а по ул.Октябрьской г.Плавска (по 1 / 3 доли за каждым). Свидетельство о праве на наследство по закону на имя Сергеевой Галины Дмитриевны (матери истца) на оставшуюся 1 / 3 долю вышеуказанной квартиры не выдавалось. При этом с заявление к нотариусу о принятии наследства мать истца обращалась. Согласно соглашению об установлении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Плавского нотариального округа под реестровым №, распределены доли между сособственниками <адрес>-а по ул.Октябрьской г.Плавска Тульской области, а именно за Сергеевым Александром Николаевичем, Сергеевым Сергеем Николаевичем, Сергеевой Галиной Дмитриевной (умершей) и Сергеевым Николаем Алексеевичем (умершим) закреплено по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Согласно представленного в суд свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом Сергеевым С.Н. и его умершим братом Сергеевым А.Н. признано право собственности, за каждым по 1 / 2 доли, в праве общей долевой собственности на <адрес>-а по ул.Октябрьской г.Плавска Тульской области. Однако умерший брат истца Сергеева С.Н. – Сергеев А.Н., свое право собственности на долю квартиры, при жизни в регистрационном центре не зарегистрировал. Из представленной копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец Сергеев С.Н., после смерти своего брата Сергеева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ0 года, ответчица Сергеева А.П. (бабушка истца) отказалась у нотариуса от принятии наследства, открывшегося после смерти ее внука Сергеева А.Н. Согласно представленного в суд технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>-а по ул.Октябрьской в г.Плавске Тульской области зарегистрировано за Сергеевой Галиной Дмитриевной, Сергеевым Николаем Алексеевичем, Сергеевым Александром Николаевичем и Сергеевым Сергеем Николаевичем. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, влечет за собой принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец Сергеев С.Н. юридически и фактически принял открывшиеся наследство. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению и за истцом необходимо признать право собственности на 3 / 4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>-а по ул.Октябрьской в г.Плавске Тульской области в порядке наследования по закону. При этом 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру фактически принадлежит истцу, как участнику приватизации спорной квартиры в 1993 году и зарегистрировано на его имя, до обращения в суд. Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд решил: признать за Сергеевым Сергеем Николаевичем право собственности на <адрес>-а по ул.Октябрьской в г.Плавске Тульской области. Прекратить право совместной собственности Сергеевой Галины Дмитриевны, Сергеева Николая Алексеевича, Сергея Александра Николаевича и Сергеева ФИО4 Николаевича на <адрес>-а по ул.Октябрьской г.Плавска Тульской области, зарегистрированное в Плавском производственном участке Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Председательствующий Сидорин А.Ю. Решение вступило в законную силу 01 ноября 2011 года