№2-830 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 года гор.Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при секретаре Серегиной И.А., с участием ответчика Костякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Газэнергобанк» к Костякову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных издержек, установил: Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратился с иском к Костякову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и компенсации судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> В обоснования требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ0 года ответчик Костяков А.В. и ОАО «Газэнергобанк» заключили кредитный договор №, согласно которому Костякову А.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на 12 месяцев, с даты, следующей за датой предоставления кредита. Кредит ответчику Костякову А.В. был предоставлен путем едино разового зачисления суммы на счет заемщика. Банк полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Согласно п.п. 1.2 Кредитного договора, сумма кредита и сумма оплаты за пользованием кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора, Костяков обязался погашать кредит и сумму платы за пользованием кредита до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользованием кредитом была указана в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользованием кредита, Костяков обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 Кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.4 Кредитного договора, Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем несудебном порядке. В связи с неисполнением обязательств заемщиком Костяковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, согласно уведомлдения от ДД.ММ.ГГГГ исходящий номер 55. Банком направлялись Костякову А.В. требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Задолженность ответчика Костякова перед банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и состоит: из задолженности по возврату кредита-<данные изъяты>; задолженность по плате за пользование кредитом-<данные изъяты>; пени за просроченный долг по кредиту -<данные изъяты>; пени по просроченной плате за пользование кредитом -<данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не прибыл, представив заранее письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, рассмотрев дело в его отсутствии. Ответчик Костяков А.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражая против их удовлетворения, при этом подтвердил факт неисполнения им обязательств перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что причиной того, что он не вносил денежные платежи по погашению кредита были связаны с трудным материальным положением. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении иска. Выслушав объяснение истца Костякова А.В., изучив представленные письменные материалы суд приходит к следующему выводу. Как видно из представленных в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Костяков А.В. и истец – ОАО «Газэнергобанк» заключили кредитный договор № фл о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> копейки на срок 12 месяцев. Согласно кассового ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Газэнергобанк» перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> заемщику Костякову А.В., исполнив полностью свои обязательства по кредитному договору. Согласно пункта 3.1 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, заемщик Костяков до 05 числа каждого месяца, начиная с апреля 2011 года обязуется обеспечить выплаты денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользованием кредитом и часть основного долга. В судебном заседании установлено, что ответчик Костяков А.В. не выполняет своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Костяков А.В. до момента рассмотрения дела по существу, не осуществил не одной выплаты по погашению кредита. Согласно письменного уведомления ОАО «Газэнергобанк» на имя Костякова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, истец уведомил ответчика о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнение или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Анализируя в совокупности все представленные в суд сторонами письменные доказательства, которые были исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Газэнергобанк», предъявленных к ответчику Костякову А.В. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: иск Открытого акционерного общества (ОАО) «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с Костякова Александра Васильевича в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Плавский районный суд Тульской области. Председательствующий Сидорин А.Ю. Решение вступило в законную силу 15 ноября 2011 года