Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Редькиной Т.В.,

представителя ответчика по доверенности Куликовой Е.Н.,

представителя третьего лица по доверенности Перекусихиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Редькиной Татьяны Викторовны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Плавском районе о взыскании невыплаченной суммы пенсии,

у с т а н о в и л :

Редькина Т.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Плавском районе о взыскании невыплаченной суммы государственной пенсии по случаю потери кормильца за период с 25. 09. 2008 года по 13. 09. 2010 года. Свои исковые требования истица обосновала тем, что она является матерью погибшего сержанта срочной службы Редькина Валерия Валерьевича, участника боевых действий в Чеченской Республике в 2002 году. В соответствии с Законом РФ от 21. 05. 1993 года № 5001-1 «О пенсионном обеспечении родителей погибших военнослужащих, проходивших военную службу по призыву» родителям погибших военнослужащих, при достижении ими возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца.

С 25 сентября 2008 года она является пенсионером по старости, и соответственно имеет право на пенсию по случаю потери кормильца. Однако УПФ РФ в Плавском районе по неизвестным причинам назначило ей данную пенсию только с 13 сентября 2010 года.

Поскольку пенсия не была назначена ей по вине сотрудников УПФ РФ в Плавском районе, ей должны выплатить неполученную пенсию за период с 25. 09. 2008 года по 13. 09. 2010 года.

В судебном заседании истица полностью подержала свои исковые требования и пояснила, что вначале до достижения пенсионного возраста – 50 лет, она получала пенсию по инвалидности. По достижении пенсионного возраста она обратилась в УПФ РФ по Плавскому району с просьбой перевести её на пенсию по старости и спросила, имеет ли она право на вторую пенсию по случаю потери кормильца, поскольку её сын погиб в армии. Сотрудники пенсионного фонда ответили, что на две государственные пенсии она право не имеет, и назначили ей только пенсию по старости. Позже она узнала, что её обманули, так как в соответствии с действующим законодательством ей положено две пенсии.

Представитель ответчика по доверенности Куликова Е.Н. иск не признала и пояснила, что в соответствии со ст, 23 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» государственная пенсия независимо от её вида назначается с первого числа месяца, в котором поступило обращение за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. За пенсией по случаю потери кормильца Редькина Т.В. обратилась 13. 09. 2010 года, представив необходимый пакет документов. С этого дня ей и была назначена пенсия.

Представитель третьего лица – военного комиссариата Тульской области Перекусихина Т.С. полагала, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. поскольку на момент назначения пенсии по старости у Редькиной уже было право и на вторую государственную пенсию по случаю потери кормильца, однако сотрудники пенсионного фонда невнимательно изучили документы и не назначили ей вторую пенсию.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования Редькиной Т.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 4 ч. 3 ст. 8 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15. 12. 2001 года № 166-ФЗ родители военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы по призыву или умерших после увольнения с военной службы вследствие военной травмы, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) имеют право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17. 123. 2001 года № 173-ФЗВ случаях, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии, установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из представленных суду материалов усматривается, что Редькин Валерий Валерьевич, погибший <данные изъяты> года в Чеченской Республике при прохождении военной службы по призыву, является сыном Редькиной Татьяны Викторовны, 25. 09. 1958 года рождения.

Из исследованного в судебном заседании пенсионного дела № усматривается, что с 25. 09. 2008 года Редькина Т.В. получает государственную пенсию по старости.

Следовательно, на момент назначения пенсии по старости Редькина Т.В. уже имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Доводы представителя пенсионного фонда о том, что Редькина Т.В. должна была обратиться к ним с отдельным заявлением о назначении ей второй пенсии, суд находит необоснованными.

Редькина Т.В. обратилась в УПФ РФ по Плавскому району с вопросом о назначении ей пенсии по старости и поставила вопрос о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что её сын погиб во время прохождения военной службы по призыву. Однако по неизвестным причинам сотрудники пенсионного фонда объяснили, что она не имеет право получать сразу две государственных пенсии.

В течение двух лет Редькина Т.В. доказывала свое право на получение двух пенсий, и только 13. 09. 2010 года пенсия по случаю потери кормильца ей была назначена, несмотря на то, что сведения о гибели Редькина В.В. в пенсионном деле Редькиной Т.В. имелись на момент назначения ей трудовой пенсии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что по вине сотрудников пенсионного фонда Редькина Т.В. недополучила, положенную ей пенсию по случаю потери кормильца за период с 25. 09. 2008 года по 13. 09. 2010 года, которая подлежит взысканию с пенсионного фонда в полном объеме.

Согласно представленного суду расчета УПФ РФ в Плавском районе неполученная пенсия по случаю потери кормильца Редькиной Т.В. в период с 25. 09. 2008 года по 13. 09. 2010 года составляет 100193 руб. 47 коп. с учетом выплаченной за тот же период времени государственной пенсии по старости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Плавском районе в пользу Редькиной Татьяны Викторовны <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственной пенсии по случаю потери кормильца за период с 25. 09. 2008 года по 13. 09. 2010 года с учетом выплаченной за тот же период государственной пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья: Кадникова Д.В.