РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года гор.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корнеевой Л.А.,

при секретаре Солдатовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сорокиной Любови Ивановны и Сорокина Сергея Владимировича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района Тульской области, администрации муниципального образования Плавский район Тульской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Емельяновой Нине Васильевне о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Сорокина Л.И. и Сорокин С.В. обратились в суд с иском к СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации МО Мещеринское Плавского района Тульской области, администрации МО Плавский район Тульской области, Территориальному управлению Росимущества в Тульской области, Емельяновой Н.В. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, д.Ивановское-1, <адрес> размере <данные изъяты> доли за каждым в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что решением правления колхоза «Коммунар» Плавского района от 06.07.1969 года (протокол №6) их семье было предоставлено жилое помещение – квартира, которая является частью жилого дома и расположена на земельном участке, который принадлежит ее покойному мужу, который умер 13 ноября 2005 года, в котором они проживают по настоящее время. Участия в приватизации они не принимали. Но осуществить приватизацию жилья во внесудебном порядке они не могут, так как на жилой дом не зарегистрировано право собственности.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Винокурова Г.А. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация МО Мещеринское Плавского района представила письменный отзыв, в котором полностью признала исковые требования истицы и просила рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Администрация МО Плавский район Тульской области представила заявление с просьбой вывести их из числа ответчиков, так как спорный жилой дом не является собственностью муниципального образования.

Представитель ответчика СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области Семин В.П. признал исковые требования истицы и не возражает против их удовлетворения.

Представитель Территориального управления Росимущества в Тульской области Джалилов О.А. представил в суд письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований при условии подтверждения всех обстоятельств, на которые ссылается истец, исковые требования признает и просит рассмотреть иск без его участия.

Ответчик Емельянова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью.

Суд, выслушав объяснения истцов, письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свои выводы об удовлетворении исковых требований Сорокиной Л.И. и Сорокина С.В., суд обосновывает Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в редакции Федерального Закона от 11 августа 1994 года.

В соответствии с указанным законом важнейшими принципами приватизации жилья являются: добровольный характер приватизации, безвозмездная (бесплатная) передача жилого помещения в собственность граждан, которые в них проживают, одноразовый характер такой приватизации.

Согласно ст.11 вышеуказанного Закона «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз».

Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Оно предоставляется гражданам, нуждающимся в жилье бесплатно или за доступную цену из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными в законе нормами. Жилье может быть передано в совместную или долевую собственность. В суде установлено, что истцы Сорокина Л.И. и Сорокин С.В. в приватизации жилья не участвовали.

В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Согласно ст. 217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное».

Как видно из документов Сорокина Л.И. зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с 7 декабря 1987 года по настоящее время, Сорокин С.В. зарегистрирован и проживает с 18 августа 1987 года по настоящее время. Спорный жилой дом стоит на балансе СПК «Коммунар», но его собственностью не является, т.е. находится у него в хозяйственном ведении. Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Сорокиной Любовью Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сорокиным Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, д.Ивановское-1, <адрес> размере ? доли за каждым в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Корнеева Л.А.