РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года гор.Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Корнеевой Л.А., при секретаре Солдатовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винокуровой Галины Алексеевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района Тульской области, администрации муниципального образования Плавский район Тульской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Винокуровой Наталье Сергеевне о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Винокурова Г.А. обратилась в суд с иском к СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации МО Мещеринское Плавского района Тульской области, администрации МО Плавский район Тульской области, Территориальному управлению Росимущества в Тульской области, Винокуровой Н.С. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, д.Ивановское-1, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Свои исковые требования истица мотивирует тем, что решением правления колхоза «Коммунар» Плавского района от 15.06.1987 года (протокол №6) ей и ее мужу Винокурову С.В. был предоставлен жилой дом для проживания, в котором она вместе с дочерью Винокуровой Н.С. проживает по настоящее время. Ее муж Винокуров С.В. умер в 2010 году. Участия в приватизации она не принимала. Ее дочь Винокурова Н.С. не желает участвовать в приватизации жилья. Но осуществить приватизацию жилья во внесудебном порядке она не может, так как на жилой дом не зарегистрировано право собственности. В судебном заседании истец Винокурова Г.А. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик администрация МО Мещеринское Плавского района представила письменный отзыв, в котором полностью признала исковые требования истицы и просила рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Администрация МО Плавский район Тульской области представила заявление с просьбой вывести их из числа ответчиков, так как спорный жилой дом не является собственностью муниципального образования. Представитель ответчика СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области Семин В.П. признал исковые требования истицы и не возражает против их удовлетворения. Представитель Территориального управления Росимущества в Тульской области Джалилов О.А. представил в суд письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований при условии подтверждения всех обстоятельств, на которые ссылается истец, исковые требования признает и просит рассмотреть иск без его участия. Ответчик Винокурова Н.С. судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью. Суд, выслушав объяснения истцов, письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Свои выводы об удовлетворении исковых требований Винокуровой Г.А., суд обосновывает Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в редакции Федерального Закона от 11 августа 1994 года. В соответствии с указанным законом важнейшими принципами приватизации жилья являются: добровольный характер приватизации, безвозмездная (бесплатная) передача жилого помещения в собственность граждан, которые в них проживают, одноразовый характер такой приватизации. Согласно ст.11 вышеуказанного Закона «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз». Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Оно предоставляется гражданам, нуждающимся в жилье бесплатно или за доступную цену из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными в законе нормами. Жилье может быть передано в совместную или долевую собственность. В суде установлено, что истица Винокурова Г.А. в приватизации жилья не участвовала. В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества». Согласно ст. 217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное». Как видно из документов, Винокурова Г.А. зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с 7 декабря 1987 года. Спорный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащим на праве собственности Винокуровой Г.А.. Спорный жилой дом стоит на балансе СПК «Коммунар», но его собственностью не является, т.е. находится у него в хозяйственном ведении. Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья судом не установлено. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Винокуровой Галиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, д.Ивановское-1, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Председательствующий Корнеева Л.А.