о разделе совместно нажитого имущества



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2011 года гор.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корнеевой Л.А.,

при секретаре Солдатовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мазуровой Оксаны Николаевны к Мазурову Эдуарду Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Мазурова О.Н.обратилась в суд с иском к Мазурову Э.А. о разделе совместно нажитого имущества, а именно о разделе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленного иска Мазурова О.Н. заявила, что 13 апреля 2002 года она с ответчиком Мазуровым Э.А. зарегистрировала брак. От брака у них есть совместный ребенок Мазурова Ангелина Эдуардовна 17 декабря 2003 года рождения. 15 сентября 2008 года по решению их брак был расторгнут. Несовершеннолетняя дочь осталась проживать с ней, так как спора о ребенке не было. За время совместного проживания ими была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности было оформлено на ее мужа Мазурова Э.А. с ее согласия. Квартира была приобретена по предоставленному кредиту Сбербанка России по программе «Молодая семья». Кредит до настоящего времени не погашен. Добровольно произвести раздел имущества ответчик не согласен. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры.

Затем Мазурова О.Н. уточнила основания заявленного требования, предоставив в суд уточнение исковых требований. В обоснование заявленных требований о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли квартиры истицы заявила, что после расторжения брака малолетняя дочь от совместного брака проживает вместе с ней, но кроме нее у нее есть сын Мазуров Егор Дмитриевич, 8 сентября 2009 года рождения, который родился у нее после расторжения брака с Мазуровым Э.А. и которого она воспитывает одна, то исходя из ее материального положения и интересов ее детей, она просит отступить от равенства долей и разделить совместно нажитую квартиру, признав за ней право собственности на 2/3 доли, а за Мазуровым Э.А. <данные изъяты> долю квартиры.

В судебном заседании истица Мазурова О.Н. исковые требования поддержала полностью, дав пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении, и просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, а за Мазуровым Э.А. <данные изъяты> долю квартиры. При этом она пояснила, что в период брака ими была приобретена трехкомнатная квартира, деньги на ее приобретение они получили по кредитному договору по программе «Молодая семья». Долг по кредитному договору в период брака они оплачивали из совместно нажитых доходов, после расторжения брака оплату по кредиту она не производит, ее осуществляет ее бывший муж Мазуров Э.А. Она планирует получить материнский капитал за рождение второго ребенка, и им погасить оставшийся кредитный долг, но после решения суда о разделе квартиры. В настоящее время она не работает, так как осуществляет уход за вторым ребенком. При расторжении брака они с мужем по совместному согласию поделили имущество: ей достался спальный гарнитур (кровать, платяной шкаф, две прикроватные тумбочки, стиральная машинка «Электролюкс», мини-горка (мебельная стенка), Мазурову Э.А. остались музыкальный центр «<данные изъяты>» и DVD-плейер «<данные изъяты>». При этом в то время она претензий к нему не имела. Ее бывший муж на дочь Ангелину алименты платит, но как ей кажется не полностью, алименты разные по размеру из месяца в месяц, то больше, то меньше.

Адвокат Сюняев А.А. поддержал исковые требования истицы и просил суд отступить от равенства долей и признать за истицей большую часть квартиры, так как она содержит двух детей, один из которых является дочерью ответчика.

Ответчик Мазуров Э.А. в судебном заседании исковые требования истицы признал частично. Он возражает против раздела квартиры по иску Мазуровой Э.Н., он согласен поделить совместно нажитую квартиру поровну, то есть по ? доли за каждым из них. При этом он пояснил, что своей дочери Мазуровой Ангелине, которая проживает с матерью Мазуровой О.Н., он оказывает постоянно материальную помощь, не считая того, что на ее содержание платит алименты. При разделе совместно нажитого имущества его бывшая жена Мазурова О.Н. забрала все имущество, он себе оставил только музыкальный центр и ДВД-плейер. По кредитному договору, который ими был взят на покупку квартиры, он задолженность оплачивает один, Мазурова О.Н. не заплатила ни копейки. Поэтому он согласен разделить квартиру поровну, а не на условиях Мазуровой О.Н. К рождению ее второго ребенка он отношения не имеет, ее второй ребенок родился после расторжения брака с ним, и он содержать его не обязан.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 ГПК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2002 года Боброва О.Н. и Мазуров Э.А. вступили в брак, что подтверждается справкой о заключении брака №116 от 09 июня 2009 года. После заключения брака Бобровой О.Н. присвоена фамилия Мазурова.

От брака у них имеется несовершеннолетняя дочь – Ангелина 17 декабря 2003 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-БО №568709 от 26 декабря 2003 года.

Согласно кредитного договора №45507/30005 от 22 декабря 2006 года, по которому Мазуров Э.А., Мазурова О.Н. и Мазурова М.Г. являются созаемщиками, Мазурову Э.А. были предоставлены Сбербанком России в лице универсального дополнительного офиса Тульского отделения денежные средства на приобретение квартиры по программе «Молодая семья» в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 22 сентября 2026 года.

По договору купли-продажи от 28 сентября 2006 года Мазуровым Э.А. и Мазуровой О.Н. в период брака была приобретена <адрес>. Право собственности за Мазуровым Э.А. было зарегистрировано 27 октября 2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 71 АБ № 217297 от 27.10.2006 года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, чтоквартира <данные изъяты> в <адрес>, является совместным имуществом супругов Мазуровых.

Решением мирового судьи судебного участка №46 Чернского района Тульской области от 15 сентября 2008 года брак между Мазуровым Э.А. и Музуровой О.Н. был расторгнут, брак был прекращен 26 сентября 2008 года, расторжение брака было зарегистрировано отделом ЗАГСа администрации МО Плавский район 20 марта 2009 года.

При рассмотрении дела суд не нашел оснований для отступления от равенства сторон при разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры. Доводы истицы о том, что она воспитывает двух малолетних детей, один из которых не является ребенком Мазурова Э.А., и проживает по договору социального найма в дух комнатах коммунальной квартиры, суд не находит убедительными. После расторжения брака имущество супругов Мазуровых, за исключением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ими было поделено, при чем большая часть имущества отошла к истице Мазуровой О.Н.; на содержание несовершеннолетней дочери Ангелины Мазуров Э.А. регулярно платит алименты и оказывает дополнительную материальную помощь, что не отрицает и сама истица и подтверждается копиями почтовых переводов и справками №147, 148, 149 от 25.10.2011 года, выданные по месту работы Мазурова Э.А.; ответчик Мазуров Э.А. после расторжения брака продолжает выплачивать долг по кредитному договору №45507/30005 от 22 декабря 2006 года, взятый на приобретение спорной квартиры, при этом истица после расторжения брака оплату долга по данному кредитному договору не производила и не производит, что не отрицает сама, на 1 ноября 2011 года выплачено всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов за пользование кредитом..

Поскольку в ходе судебного заседания обстоятельства, которые могут повлечь отступления от равенства долей при разделе совместного имущества супругов, не установлены, то суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов Мазуровых в виде <адрес>, признав за каждым из них право собственности на ? долю.

Руководствуясь с.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить за Мазуровым Эдуардом Александровичем, 6 августа 1976 года рождения, право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Разделить между Мазуровым Эдуардом Александровичем 6 августа 1976 года рождения и Мазуровой Оксаной Николаевной 18 января 1983 года рождения совместно нажитое имущество в равных долях: трехкомнатную квартиру общей площадью 58,7 кв.м. по адресу: <адрес>, признав за каждым по ? доли.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Плавский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Корнеева