РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор.Плавск Тульской области 25 октября 2011 года Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Корнеевой Л.А., при секретаре Солдатовой Т.Н., при участии представителя истца Ореховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орехова Юрия Станиславовича к администрации муниципального образования Плавский район Тульской области, администрации муниципального образования Горбачевское Плавского района Тульской области о признании права собственности на долю жилого дома, установил : Орехов Ю.С., в интересах которого по доверенности действует Орехова О.В., обратился в суд с иском к администрации МО Плавский район Тульской области, администрации МО Горбачевское Плавского района Тульской области о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Свои исковые требования мотивирует тем, что решением Плавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на <данные изъяты> долей жилого <адрес> и право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., на котором расположен указанный жилой дом. <данные изъяты> доля спорного жилого дома принадлежит его дяде Орехову Юрию Карповичу, который унаследовал от своей матери Ореховой Ольги Ильиничне, умершей 3 сентября 1978 года. Но несмотря на это всем домом фактически владел вначале его отец Орехов Станислав Карпович, а после его смерти владеет он, ремонтирует его, оплачивает все расходы связанные с содержанием дома. Владелец <данные изъяты> доли жилого дома Орехов Юрий Карпович умер 15 апреля 1991 года в гор.Москве. Но с тех пор никто из его наследников не заявлял своих прав на <данные изъяты> долю жилого дома. Он на протяжении всего этого времени, а прошло более 15 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим имуществом. В доме были произведены переоборудования, дом стал иметь один вход. Данные переоборудования администрацией МО Горбачевское оставлены на месте, так как они произведены без нарушения строительных и архитектурных норм и не нарушают интересы других лиц. В судебное заседание истец Орехов Ю.С. не явился, но представил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по доверенности Орехова О.В. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить, пояснив, что на протяжении более 30 лет никто не заявлял свои права на жилой дом. Ответчики – администрация МО Горбачевское Плавского района Тульской области и администрация МО Плавский район Тульской области в судебное заседание не явились и просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Исковые требования истца признают полностью. Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Манашерова Э.В. представила письмо, в котором просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо – Орехова Екатерина Юрьевна представила заявление, в котором просила суд рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований она не возражает. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Суд, изучив письменные отзывы ответчиков, заслушав объяснения представителя истца и свидетелей Федосеевой Н.П. и Куприковой А.Т., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.218, 234 ГК РФ. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущество, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество. Как установлено в судебном заседании, решением Плавского районного суда от 15 марта 2011 года за Ореховым Юрием Станиславовичем признано право общей долевой собственности на жилой <адрес> в размере <данные изъяты> долей в порядке наследования по завещанию после смерти отца Орехова Станислава Карповича, а также право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, МО Горбачевское, <адрес>. Согласно копии раздельного договора от 11 июня 1965 года строящийся жилой дом в <адрес> был поделен поровну между Ореховой Ольгой Ильиничной и Ореховым Станиславом Карповичем. Следовательно, Ореховой Ольге Ильиничне после раздела дома принадлежала <данные изъяты> доля указанного выше жилого дома, которому впоследствии был присвоен почтовый адрес: <адрес> которой она могла распорядиться. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 11 марта 1979 года одна третья доля от одной второй части указанного выше жилого дома была унаследована после смерти матери Ореховой Ольги Ильиничны ее сыном Ореховым Юрием Карповичем, который стал владельцем <данные изъяты> доли жилого дома. Согласно копии свидетельства о смерти Орехов Юрий Карпович умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК №505843 от 7 апреля 2011 года. По сообщению нотариуса Красногорского нотариального округа Московской области Ильиной Г.Г. от 19 октября 2011 года наследственное дело к имуществу Орехова Юрия Карповича, проживавшего <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось. Следовательно, имущество Орехова Ю.К. не было востребовано. Из показаний свидетелей Федосеевой Н.П. и Куприковой А.Т. следует, что жилой <адрес> имеет один вход, в нем постоянно на протяжении более тридцати лет проживает семья Орехова Станислава Карповича, а в настоящее время продолжает проживать его сын Орехов Юрий Карпович, который пользуется всем домом. Отсюда следует, что после смерти Орехова Юрия Карповича Орехов Юрий Станиславович непрерывно, открыто и добросовестно владел <данные изъяты> долей жилого <адрес>, не являясь его собственником. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания за Ореховым Юрием Станиславовичем право собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого дома. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил : признать за Ореховым Юрием Станиславовичем, 31 января 1959 года рождения, право собственности <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд Председательствующий Корнеева Л.А.