РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011года г.Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Корнеевой Л.А., при секретаре Солдатовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимовой Валентины Ильиничны к Максимовой Евгении Валерьевне, Максимову Валерию Эдуардовичу, Максимову Илье Олеговичу, Заболотько Сергею Александровичу, администрации муниципальное образования Пригородное Плавского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, установил: Максимова В.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Пригородное Плавского района, Максимовой Е.В., Максимову В.Э., Максимову И.О., Заболотько С.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с надворными постройками в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Свои исковые требования истица мотивируют тем, что в спорном жилом доме она проживает с 19.01.1995 года, гражданство РФ ею было получено 28 сентября 1994 года. С ней заключен договор социального найма указанного жило помещения №6 от 20 сентября 2011 года. В приватизации жилья она участия не принимала. Во внесудебном порядке она не может приватизировать жилой дом, в котором проживает, так как в администрации МО Пригородное нет денежных средств на изготовление технической документации. В судебном заседании истец Максимова В.И. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. При этом дала объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении. Ответчик Максимов В.Э. в судебном заседании исковые требования истца признал и не возражал против их удовлетворения. Ответчики Максимова Е.В., Максимов И.О., Заболотько С.А. в судебное заседание не явились, но представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают полностью. Ответчик – администрация МО Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Максимовой В.И. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав объяснение истца Максимовой В.И., письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы об удовлетворении исковых требований Максимовой В.И., суд обосновывает Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в редакции Федерального Закона от 11 августа 1994 года. В соответствии с указанным законом важнейшими принципами приватизации жилья являются: добровольный характер приватизации, безвозмездная (бесплатная) передача жилого помещения в собственность граждан, которые в них проживают, одноразовый характер такой приватизации. Согласно ст.11 вышеуказанного Закона «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз». Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Оно предоставляется гражданам, нуждающимся в жилье бесплатно или за доступную цену из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными в законе нормами. Жилье может быть передано в совместную или долевую собственность. В суде установлено, что истец Максимова В.И. в приватизации жилья не участвовала. В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества». Согласно ст. 217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное». Согласно справке, выданной администрацией МО Пригородное Плавского района от 23.06.2011 года Максимова В.И. зарегистрирована в доме <адрес> с 19.01.1995 года по настоящее время, право на приватизацию не использовано. С ней заключен договор социального найма №6 от 20 сентября 2011 года на пользование домом <адрес>. Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорная квартира под арестом не состоит. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и должны быть удовлетворены. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: признать за Максимовой Валентиной Ильиничной, 11 декабря 1950 года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская <адрес> с надворными постройками в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Председательствующий Л.А. Корнеева