Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года гор.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Сальниковой И.А.,

с участием истца Жуковой Н.В.,

ответчика председателя СПК «Коммунар» Семина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жуковой Надежды Викторовны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коммунар» Плавского района Тульской области, Жукову Виктору Ивановичу, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Жукова Н.В. обратились в суд с иском к СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области, Жукову В.И. о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом.

Свои исковые требования истица обосновала тем, что в 1991 году их семье был выделен дом <адрес>, куда они были вселены и проживают с 1996 года по настоящее время, исполняя все обязанности квартиросъемщика. В настоящее время они намерены приватизировать занимаемое жилое помещение, однако сделать это в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку на жилой дом не зарегистрировано право собственности, что и стало причиной обращения в суд.

Истица Жукова Н.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области Семин В.П. признал исковые требования истицы и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Жуков В.И. представил суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрети эти помещения в собственность.

Согласно уведомления от 09.08.2011 г. № 17/003/2011-623 в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на дом № 17 по ул. Центральной в д. Ивановское-1 Плавского района Тульской области.

Согласно поквартирной карточки Жукова Надежда Викторовна зарегистрирована в доме <адрес> с 16.08.1996 года по настоящее время, Жуков Эдуард Викторович зарегистрирован в доме <адрес> с 16.08.1996 года по настоящее время.

Спорный жилой дом находится на балансе СПК «Коммунар», но его собственностью не является, т.е. находится у него в хозяйственном ведении

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Жукова Н.В., Жуков Э.В. вселены в занимаемое жилое помещение в соответствии с жилищным законодательством, постоянно проживают в нем, исполняют все обязанности квартиросъемщиков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Жукова Н.В., Жуков Э.В. приобрели право пользования занимаемым жилым помещением по договору социального найма.

Учитывая, что Жукова Н.В., Жуков Э.В., занимают государственное жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации жилья на территории РФ участия не принимали, совместно проживающий член семьи Демин В.В. даёт согласие на приватизацию жилья без его участия, суд считает возможным признать за истцами право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Жуковой Надеждой Викторовной, Жуковым Эдуардом Викторовичем право собственности на жилой дом <адрес> в порядке приватизации, закрепив по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Кадникова Д.В.