№2-911 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011года г.Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шебулдаевой Валентины Алексеевны, Ефимовой Надежды Михайловны и Ефимовой Любови Михайловны к Псенкову Василию Алексеевичу, администрации муниципального образования г.Плавск о признании права собственности общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, установил: Шебулдаева В.А., Ефимова Л.М. и Ефимова Л.М. обратились в суд с иском к Псенкову В.А. и администрации муниципального образования г.Плавск о признании за Шебулдаевой В.А. права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, за Ефимовой Н.М. и Ефимовой Л.М. по 1/6 доли жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, г.Плавск, ул.Чернышевского, №. Свои требования истцы мотивируют тем, что ее отец (Шебулдаевой В.А.), их (Ефимовой В.А. и Ефимовой Л.М.) дедушка Псенков Алексей Романович умер ДД.ММ.ГГГГ. Она (Шебулдаева) с братом Псенковым В.А.. и сестрой Ефимовой В.А. похоронили своего отца, подали документы к нотариусу о принятии наследства. Брат Псенков В.А. оформил наследство на 1/3 долю указанного домовладения. Она (Шебулдаева) с сестрой Ефимовой В.А. свои права на наследство не оформили, но фактически приняли наследство, так как похоронили своего отца, помогают брату в содержании дома, забрали некоторые вещи себе. ДД.ММ.ГГГГ Ефимова В.А.(мать истцов Ефимовой Л.М. и Ефимовой Н.М.) умерла, не оформив свои права на наследство. Они (ее дети- истцы), Ефимова Н.М. и Ефимова Л.М., фактически приняли наследство на долю наследства после смерти матери, так как похоронили ее, пользуются её вещами. Наследственным имуществом покойного Псенкова А.Р.и Ефимовой В.А. является жилой <адрес> в г.Плавске Тульской области. 1/3 доля указанного домовладения принадлежит Песнкову В.А., 1/3 доля должна принадлежать истице (Шебулдаевой В.А.), и по 1/6 доли должны принадлежать дочерям, умершей Ефимовой В.А. – истца Ефимовой Н.М. и Ефимовой Л.М.. Свои наследственные права они не могут оформить, так как утеряны подлинники документов на жилой дом, принадлежащий наследодателям. В судебное заседание истцы Шебулдаева В.А. и Ефимова Л.М. не явились, извещены должным образом о дне и месте рассмотрения дела. Представитель указанных истцов по доверенностям Тишина Г.Н. заявленные исковые требования своих доверителей поддержала и просила их удовлетворить. Истец Ефимова Н.М. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и просила удовлетворить исковые требования. Ответчик Псенков В.А. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, не возражая против их удовлетворения. Глава администрации муниципального образования г.Плавск Лопухов К.К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, признав исковые требования. Третье лицо по делу - нотариус Плавского нотариального округа Манашерова Э.В. в суд не явилась, представив письменное заявление в котором не возражает против удовлетворения иска и просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в соответствие ст.218 ч.2, ст.1152, ст.1153 ГК РФ. Согласно представленных в суд свидетельств о рождении видно, что Псенкова (ныне Шебулдаева) Валентина Алексеевна и Псенкова (Ефимова) Вера Алексеевна, являются дочерьми умершего ДД.ММ.ГГГГ Псенкова Алексея Романовича и умершей ДД.ММ.ГГГГ Псенковой Екатерины Семеновны. Из представленной в суд копии свидетельства о смерти видно, что Ефимова Вера ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленных в суд свидетельств о рождении видно, что Ефимова Надежда Михайловна и Ефимова Надежда Михайловна являются дочерьми умершей Ефимовой Веры Алексеевны. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как видно из заявлений, представленных нотариусом Плавского нотариального округа к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Псенкова А.Р., имеется наследственное дело № по заявлению Шебулдаевой В.А., Ефимовой В.А., Псенкова В.А.. Согласно представленной в суд выписки (справки) из технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> в г.Плавске Тульской области зарегистрировано за Песнковым Алексеем Романовичем, поэтому данный жилой дом должны быть включены в наследственную массу, после его смерти. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как истцы, своими действиями фактически и юридически приняли открывшиеся наследство. Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд решил: признать за Шебулдаевой Валентиной Алексеевной право собственности на 1/3 долю в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в г.Плавске Тульской области, в праве общей долевой собственности. Признать за Ефимовой Надеждой Михайловной право собственности на 1/6 долю в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в г.Плавске Тульской области, в праве общей долевой собственности. Признать за Ефимовой Любовью Михайловной право на 1/6 долю в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в г.Плавске Тульской области, в праве общей долевой собственности. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Председательствующий Сидорин А.Ю. Решение вступило в законную силу 09 декабря 2011 года